甲承担，并且主张事故发生后与刘学成达成了赔偿协议，只需承担4000元的赔偿责任。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的 上诉理由不能成立，本院不予支持。 第二、关于被上诉人王某甲是否替陈某垫付了x元赔偿款以及陈某是否应当予以归还的问题。陈某从案外人刘学成处租借 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2008 是否为本案适格被告保险公司应否承担责任及承担何种责任原告郭某甲请求被告刘某某、保险公司赔偿医疗费等x元是否有事实和法律依据。 双方当事人对 ...

人民法院一审认为，港马公司系肇事车辆的车主，故对李某峰应负担的责任承担赔偿责任。郭某来长期在浙江省台州市务工，浙江省城镇居民人均可支配收入高于河南省城镇 且双方均无异议。本案再审争议的焦点为原审判决港马公司承担23%的比例及赔偿精神损害抚慰金5000元是否适当。从本案的事实看，郭某来生前正在外地务工， ...

法院不予支持。据此判决:（一）、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费x.29元、误工费639.5元(x÷365×22)、护理费639.5元 期间的争议焦点为：本案上诉人是否应当对王某某的伤害承担赔偿责任。被上诉人王某某自身是否有重大过失，是否应承担相应责任。 本院认为，对于被上诉人王某某 ...

2、X号证据不持异议，对4、X号证据提出异议，认为该证据所示费用是否属实，其不清楚。 本院审查后认为，原告提交的证据，客观反映了本案发生的经过， 违约，而且给原告造成了经济损失，对此被告宝通客运公司应负赔偿责任。原告要求被告宝通客运公司承担赔偿责任，理由正当，其合理部分本院予以支持。被告张某某因在受雇 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定及江苏省2009年统计年鉴公布的2008年江苏省相关赔偿费用标准所依据的统计数据计算。中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司、窦某、 交通事故中，承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的，并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既不以车方是否有责任为前提 ...

为2007年6月16日至2008年6月15日。 以上事实，有原、被告的陈某，公安机关出具的责任认定书，原告的住院病历，医疗费收据，法医鉴定书等予以证明，且 提出的原告受伤后病愈出院且已调解解决纠纷完毕，现又出现病症是否与交通事故有关，是否应再承担赔偿责任一节，经查，原告第一次治疗出院后，又出现昏迷、 ...

豫x号五菱面包车卖于景建国、郑某 国是否应对本案原告承担赔偿责任； 2、保险公司是否应当依据保险合同承担保险责任。 针对争议焦点1，原告向本院提交了下列 管理委员会发布了《关于调整交强险责任限额的公告》，该公告规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

住（略）。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服泌阳县人民法院（2009）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 交通事故中承担赔偿责任的责任主体，保险公司在限额内赔偿，是法定的并不附有其他条件。保险公司在限额内赔偿，既不以车方是否有责任 为前提， ...

的合理损失按交通事故责任承担赔偿责任，被告罗某某已垫付的款项3508年，应从其应承担的赔偿款中扣除。原告诉讼请求中损失的合理部分有：医疗费5441元 是否遗漏主体；2、原审判决保险公司对梅某某的损失予以赔偿是否正确。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律 ...