于2009年1月9日登记结婚，原告以夫妻感情不好为由，诉至本院要求离婚。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院审理离婚案件，是否准许离婚以 六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告张某与被告鲁某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。 如不服本判决， ...

下列证据： 证据1：结婚证（复印件）一份，拟证明原被告于2007年7月19日登记结婚，系夫妻关系； 证据2：永兴县X村民委员会出具的证明一份，拟证明被告李 被告李某乙未到庭参加诉讼。 本院认为：婚姻应以感情为基础，是否准许离婚，应以夫妻感情是否破裂为标准。本案原、被告经人介绍相识，并自愿结婚，生育小孩 ...

原、被告无共同财产和共同债权债务。2011年12月22日，原告诉至本院要求离婚并抚养小孩，自愿不要求被告给付小孩抚养费；被告书面答辩意见同意原告的意见。 ，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻 ...

关系并未得到缓和，继续分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院要求与被告离婚；婚生女王某由原告直接抚养，被告依法负担部分抚养费。 原告为证明其诉讼主张 本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法、有效。人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案 ...

登记卡、证明予以证明。 本院认为：原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。对于合法婚姻是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为法定标准。本案中原、被告因感情 3月分居至今，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子刘某甲帅近期一直随被告母亲生活，为不改变 ...

财产、共同债权和某务。 本院所确认的上述事实,有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记表、结婚证复印件、重庆市綦江县公安局交通巡逻警察大队巨龙广场 某院审查，可以认定。 本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是认定是否准予离婚的法定标准。夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和某、 ...

原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否破裂，是否符合离婚条件；2、原告的请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。 原告 户口本上登记的出生日期为1995年2月），原、被告均认可马某莎实际年龄与户口本登记不一致的事实。原、被告于1999年9月婚生一子马某遥。被告因犯 ...

胡某原系夫妻关系，双方于2005年10月20日在涪陵区民政局登记离婚。离婚时双方达成《离婚协议书》，该协议第三条约定：“房子一幢（涪陵区X街道办事处 。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x号 ...

本案现已审理终结。 原告谭某诉称，原、被告于1997年农历正月初七在云阳县X镇登记结婚，X年X月X日生育一女，取名谭某，X年X月X日生育一子 证人谭某、谭某的出庭证言等证据在卷佐证。 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原告曾两次起诉至本院要求与被告离婚， ...

复印件，证明原、被告及其子女的基本情况； 2、结婚证，证明原、被告办理结婚登记的时间、地点，双方系合法的夫妻关系； 3、（2011）云法民初字第X号 年11月2日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案被告在外出打工期间， ...