原告覃某某。 被告曾某。 案由：离婚纠纷 本院于2012年2月15日立案受理了原告覃某某与被告曾某离婚纠纷一案，依法由审判员吴圣岩适用简易 被告在婚姻关系存续期间无共同财产及债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人于2012年 ...

乐与田某乙公司、实地某地某公司的履行情况，均符合承揽合同的特征，本案案由应为承揽合同纠纷。 经该院归纳，双方当事人的争议焦点为：一、《建筑工程设计 某乙公司发送的电子邮件亦不能作为认定本案事实的依据。 综上所述，该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规某》第二条、《中华人民共和国合同法》第七十九 ...

有限公司、湖南省第六工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年9月9日立案受理后，依法适用简易某序审理，同年9月28日,依法转为普通程序，于2010 意见》第一百七十三条第一款、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条之规定，判决如下： 一、被告湖南省第二工程 ...

均不能提供足以反驳推翻其观点的相反证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第二款的规定，本院对双方证据的证明力均予以确认，故 诉讼请求来看，退赔款项和赔礼道歉属于金钱与行为的给付，本案应属于给付之诉，一审立案案由为所有权确认纠纷不当，应定性为财产损害赔偿纠纷。 上诉人就证据采信及 ...

共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高某民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销内乡县人民法院（2008）内法民初字第X号民事判决。 二、中国人民财产保险 ...

，法院作出裁判后，当事人不得以同一理由再次提起相同或者类似的请求，法院也不得立案受理。就本案而言，湘泉公司与金银公司之间的废钢铁买卖合同纠纷虽经萍乡市 其对本案享有管辖权并确定本案案由为产品责任纠纷，符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十九条的规定，并无不当。在 ...

该买卖合同起诉原审被告，主张退货，其请求权的基础是这份买卖合同，故本案的案由是买卖合同纠纷，而并非服务合同纠纷。 对争议焦点二，原审原告联信公司认为 四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 一、撤销本院(2004)嘉民二(商)初字第 ...

受理完全合法。 本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》中第二条之规定，公安机关对涉嫌诈骗人员立案侦查与当事人提起民事诉讼追索 侵权人中的一员情况下，便发季了法律关系的竞合，当事人选择其中任一案由起诉均是允许的，共同侵权人作为案件的被告也是合法的，因此，一审受理 ...

本案诉争的事实有关联性，予以认定。本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条(一)项之规定，依法向中国版本图书馆(中国新闻出版总署信息中心) 争议的五个焦点问题归纳如下： 焦点一、关于本案的案由。原告彭某以侵权赔偿向人民法院提起诉讼，本院立案时确定的案由为出版合同纠纷。在庭审过程中， ...

窗墙有限责任公司诉被告戴某、昆明玻立百业科技有限公司不正当竞争纠纷一案（本案立案案由为侵犯专利权纠纷，但原告在诉状及庭审中的主张均明确其起诉的是被告方 ，其是玻格公司行为的实际负责人。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十九条的规定：法人或者其他组织应登记而未登记即以 ...