及利息，至今未偿还。 原审法院认为，被告许某某作为10万元的借款人，应当按照借据上的约定偿还借款10万元。被告韩某某作为10万元借款的担保人和直接使用人 ，二审查明事实与原审认定事实相一致。 本院认为，被上诉人主张上诉人还款，提供有借据，应予支持。上诉人主张本案系合股纠纷，证据不足，本院不予支持。10 ...

本金，x元为2个月借款利息。借款逾期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。 上述事实，有借据、当事人陈述、证人证言在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。三被告向原告借款并出具借据，原告将借款给付被告履行了借款义务，原告与三被告之间借贷法律关系成立，借款期限届满后，原告有 ...

借贷出资金x元，向曹镇信用社垫付贷款户到期贷款利息x.55元，被告人陶某某 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人陶某某的供述 被告人陶某某于2008年4月13日在市 清息。陶XX欠我6000元，他没有还过我钱。李XX以陶XX的名义办有借据，但没有从信用社贷出款，我借给他x元，他还过我5000元，也 ...

5月3日，被告分别向原告借款x元、7000元，共计x元，并分别书写了借据。后原告因生意需要多次向被告催要，被告推托拒付。故原告提起诉讼，请求被告偿还 5月3日，被告先后从原告处借款人民币x与7000元，被告两次借款均亲笔写有借据，两次借款共计人民币x元，当时双方未约定还款期限和利率，后原告要求被告偿还 ...

由于资金紧张，双方又是亲戚关系，于1988年3月19日向原告借款x元，并立有借据。后经多次催要，至今未还。原告要求二被告偿还借款x元，被告 第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

及借据为凭。2007年8月2日，被告再次向原告借款2万元，约定同上，有借据为凭。经多次索要，被告仅偿还原告2,500元本金，上述二笔借款的 ，所记载的内容不真实。 本院认为，原告提供的借款合同及2006年9月21日的借据具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据及原告欲证明的问题予以确认。2007年8 ...

及借据为凭。2007年8月2日，被告再次向原告借款2万元，约定同上，有借据为凭。经多次索要，被告仅偿还原告2,500元本金，上述二笔借款的 ，所记载的内容不真实。 本院认为，原告提供的借款合同及2006年9月25日的借据具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据及原告欲证明的问题予以确认。2007年8 ...

保证合同中的时间和地点都是空白的，说明保证合同具有一定的欺诈性；借款合同有借据证明，但没有转款凭证佐证。我方不承担保证责任。 被告漯河XX酒公司辩称 还款保证，2000年11月11日为偿还日期。漯河XX酒公司当天出具了x元借据一份。 2000年1月18日漯河XX酒公司与中国银行漯河签订了2000年借字 ...

人民法院原审查明：1995年3月20日，被告以资金困难为由向原告借款x元，写有借据，约定利息0.03分，言明三个月内还清，到期后经原告催要， 的相州印刷厂生产经营只是借款的去向，以此拒绝还款理由不足，不予支持。关于双方对借据上利息0.03是0.03元还是0.03分之争执，由于该借款属于营利性质，双方又 ...

的33万元贷款和为置换借据而发生的贷款及超过审批权限发放的贷款，被告人不应当对此承担刑事责任。其经放的贷款和审批的贷款因有其他审批人和经放人 证明罗某某所经手发放和审批的部分贷款的借款人、担保人没有相应的户籍登记；借款借据证明罗某某经手发放贷款117笔85.45万元，审批发放贷款231笔178万余元； ...