、原审被告北京我乐信息科技有限公司（以下简称我乐信息公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2009年10月30日作出的（2009）朝 作为56网的经营者是否应承担赔偿责任。我国《信息网络传播权保护条例》规定，提供信息存储空间服务的网络服务提供者免除赔偿责任应同时具备以下条件：明确标示 ...

某。 委托代理人于某某。 委托代理人孙某。 原告旅游族公司诉被告李某计算机网络域名纠纷一案，本院于2009年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2009年 篇报道及证据7涉及到“x”在争议域名注册日之前的使用情况，并不能反映该服务提供的持续时间及宣传的程度，无法证明在争议域名注册日之前“x”已构成中国 ...

所支出的合理费用共计5万元。 北邮原审辩称：北邮仅为提供信息存储空间的网络服务提供者，尽管域名所有者是学校，但分配给了为完成毕业设计的 的公证申请人发现侵权内容的计算机终端设备所在地，根据最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告发现侵权内容的计算机终端设备 ...

行为侵犯了华谊兄弟娱乐公司的信息网络传播权。 根据我国《信息网络传播权保护条例》的有关规定，提供信息存储空间服务的网络服务提供者免除赔偿责任，应同时具备以下 应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显侵权行为 ...

网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权行为，删除网吧系统中的侵权作品，屏蔽与侵权作品有关的文字；2、被告赔偿 下载涉案影片至其局域网“本地电影”内，有偿地供公众观赏，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。且通过拖动播放器滚动条可以随机 ...

设置的，公众可以直接从该“影视大厅”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以 一、关于原告是否享有涉案影片《无极》的信息网络传播权的问题。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人 ...

中设置的，公众可以直接从该“影视”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以 一、关于原告是否享有涉案影片《无极》的信息网络传播权的问题。 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人 ...

的确有影片《无极》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，适用“避风港”原则，被告不 侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失 ...

电视剧时长亦不一致。再次，被告网站上的涉案影片是网络用户自行上传的，被告作为提供信息存储空间的网络服务提供者已经采取了必要的措施，履行了 被告应承担的民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过 ...

”百度搜索引擎，查询到的“九州梦网”网站主页网址和宁波成功多媒体通信有限公司在国家有关部门登记注册的“九州梦网”网站主页的网址均为“www.x.net.”，与被告在 传播权保护条例》第二十三条之规定：网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、 ...