万日元的主张，因所提供的证据只是没有证人出庭作证的证人证言，属于证据不足，故对该主张不予支持。因李某某始终不承认有存款事实，在法院调取了存款200万 姜某某于1999年7月6日回国、又于1999年11月12日去日本借出放高利贷了。李某某此种说法不能自圆其说，且在一审庭审阶段已明示放弃其所主张的所谓债权 ...

利息；二被告互负连带责任；诉讼费由二被告承担。 被告史某某辩称，借款事实是存在的。当时借款没有约定利息，向原告借款也是用于家庭开支了，同意向原告还款，因该 100万元并出具借据，并答应1个月内还款，到期后虽经原告多次催要，被告拒不偿还”的说法不属实。首先，史某某从未告诉过李某某借原告100万元的事情； ...

因同居而转为共同财产。2、一审认定被上诉人那铁村村民委员会出资1000元安葬印昌洲没有事实依据。2006年8月21日，印昌洲因病治疗无效死亡，其姐姐印金莲 离婚后的几个月开始投入，上诉人的说法，与事实不符，应当予以驳回。 本院经审理查明的事实及证据认定与一审一致。 本院认为，关于遗产分割问题。印昌州与 ...

某丁难道不清楚，何况此前被告也未曾向任何部门及人提出过，由此可见，该说法是强词夺理，无中生有。 证据21、22，不合法，被告不能自己证明自己。 证据23，无 ，被告刘某丁、刘某丙对此均予以否认，故原告邓某甲提出的挂靠观点，没有事实依据，本院不予采信。 综上所述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

诉与事实不符，无非是给其离婚找个说法而已，原、被告结婚近20年，并育有两个子女，原、被告之间婚姻基础较好，婚后未发生过矛盾，原告提出与被告离婚是没有事实和理由的，被告不同意与原告离婚，请求法院做好原告的思想工作，劝其和好，依法驳回原告要求离婚的诉请。 根据原、被告诉辩 ...

人，在云南省同兴集团公司工作，住（略）。身份证号：x。 委托代理人鲁笛，云南说法律师事务所律师，一般授权代理。 原审原告袁某，女，X年X月X日生，汉族， 人吴某提出的周某某用工程尾款、保修金、股金抵偿购房款的事实，仅有复印件，没有原件证明的理由不能成立，上述证据原件已附案佐证。上诉人吴某提出的周某某向 ...

的其“与杨某某共同到张掖火车站工行在各自存折上取的钱，到段上分局房管办交的钱，这次都交了9500多元”的说法只有日期相同外，其所称当天从工商银行张掖火车站 和二审时均无异议，杨某某付闭路X路费260元、采暖费150元均有凭据，该事实也可成立。 本院认为，房屋应归薛某甲一方当事人所有已被证据证实，但是 ...

第三人”这一原则，并不适用在房地产这一重要交易中。二、从以下几方面的事实，医药公司不是“善意取得人”或“善意第三人”。1、法律上，“善意第三 的公司办公室，内设有专业政策档案室，专门接文发文，是接收、分解、下发国家各项制度的专业部门。这样的公司“不知道或没有责任知道出卖人无处分权”，这样的说法很难成立 ...

账的钱款偿还等；2、（2010）临民初字第X号民事判决书，证明被告与其前夫打了婚姻官司；3、（2010）桂市民终字第X号民事判决书，证明被告胜诉，所获钱款 也不应得到钱款”、“何况这一‘借条’是在受欺骗的情况下写的，应予撤销”等观点的分析、论证。 按被告的说法，原告没有借钱给被告，只是约定打赢官司后给 ...

时没有减速慢行，所以肇事司机有过错，原告同时认为询问笔录中肇事司机说到受害者骑车过马路是推卸责任的说法，没有办法证明受害者是推还是骑。如果单凭询问笔录 款中予以抵扣。 上述事实，有上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故证明》、行某、驾驶证、保单、询问笔录、现场图、户籍资料、婚姻登记证明、 ...