，则是公知常识，如果没有采用常规选择，就不是公知常识。对于结构尺寸不均匀的瓶盖的封口件通常采用塑料材料注塑形成，这样的结构一般不会用金属材料 ）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...

中的文字记载与本专利区别特征直接比对，只要文字上不能直接地、毫无疑义的确定，就认定没有公开这一区别特征，从而认定本专利具备创造性，这种判断方式显然违背了专利法 在板66的中心区域68两边。如图4所示电线70缠绕在一起，这样独立的反光带56可以螺旋形的方式，自轴40以辐射状向外投射。此与上述区别特征b“ ...

甲为真正的出资人。但显然，被上诉人并没有这样的证据，其主张该车由其出资是完全没有证据支持的。同时，周某甲作为一个国营厂的职员，是否有经济能力购买这样的车辆， 被上诉人周某甲是存在利害关系，且与上诉人发生继承周某春遗产的纠纷，故对其所作不利于上诉人的陈述不应采信。由于被上诉人周某甲在本案中未能提供其出资 ...

（略）。 委托代理人罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人冼某某因承揽合同纠纷一案，不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决， 认为，原、被告之间根本没有这样的约定，这样的约定更加违反一般正常人的交易习惯和所谓的经验法则，原、被告之间既然约定验收，就必然有这样的结果，合格或不 ...

产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)、原审第三人邢某某宣告发明专利权无效决定纠纷一案，由北京市高级人民法院于2001年4月9日作出(2000)高知终字第 特征(b)要求各种处理液处于连续不间断地循环流动，然而在其说明书中并没有这样的技术特征描述，本领域普通技术人员看了说明书后，不一定想到要使 ...

知的技术，但是从因特网接收因特网数据不属于本领域的惯用手段。对比文件1中没有任何地方教导了服务提供者可以从这样的网络接收数据并利用它来组装馈送数据，更 。 在本案庭审过程中，联合视频公司陈述：对第X号决定记载的案由部分没有异议。 上述事实，有本申请公开文本及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某： 一、 ...

某筒11的其它部件来固定套筒11。对此法院认为，证据1的封某件仅适用于某颈上有螺纹的瓶子，而且证据1也没有阻止再次填充的部件。为了证据1的封某件 ）关于某利要求18-19 刮拉瓶盖公司认为对于某构尺寸不均匀的瓶盖的封某件通常采用塑料材料注塑形成，这样的结构一般不会用金属材料来制造，18-19的附加技术 ...

住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决， 的技术方案，该技术特征不必写入说明书，地恩地公司关于本专利说明书中没有公开这样的光学器件因而说明书不清楚的主张某有事实依据；其次，对设备进行必要的 ...

（分别为4.x/min/mg和x/min/mg)，同时在对腐胺和亚精胺的敏感性等方面也有很大区别，根据这些信息，本领域技术人员很难判断所述新酶与 将失败的原因归结为ldc与cadA这两种酶之间同源性的差异，甚至丝毫没有做这样的猜测。这表明作者实际上鼓励研究人员继续利用x杂交法进行该项研究。由以上分析 ...