由其所属企业发放。1994年7月以后，根据粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》和粤社保[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定实施意见(企业部分)》的要求，广东省机床厂依法参加了社会养老保险(企业部分)，虽然上诉人是企业所属事业单位的退休教师，但由于其工资是由企业支付(实行 ...

由其所属企业发放。1994年7月以后，根据粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》和粤社保[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定实施意见(企业部分)》的要求，广东省机床厂依法参加了社会养老保险(企业部分)，虽然上诉人是企业所属事业单位的退休教师，但由于其工资是由企业支付(实行 ...

由其所属企业发放。1994年7月以后，根据粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》和粤社保[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定实施意见(企业部分)》的要求，广东省机床厂依法参加了社会养老保险(企业部分)，虽然上诉人是企业所属事业单位的退休教师，但由于其工资是由企业支付(实行 ...

由其所属企业发放。1994年7月以后，根据粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》和粤社保[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定实施意见(企业部分)》的要求，广东省机床厂依法参加了社会养老保险(企业部分)，虽然上诉人是企业所属事业单位的退休教师，但由于其工资是由企业支付(实行 ...

由其所属企业发放。1994年7月以后，根据粤府[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定》和粤社保[1993]X号《广东省职工社会养老保险暂行规定实施意见(企业部分)》的要求，广东省机床厂依法参加了社会养老保险(企业部分)，虽然上诉人是企业所属事业单位的退休教师，但由于其工资是由企业支付(实行 ...

某某及委托代理人都卫东、被告的委托代理人郑某某、黄某某到庭参加了诉讼，原、被告双方未对合议庭组成人员及书记员提出回避申请，本案现已审理终结。 原告诉称 差异，而缴费年限的不同直接影响平均缴费指数的计算结果，最终导致计算出不同的退休金；同时，原、被告双方在是否适用“新老办法对比，补齐封顶”的方法上持相反 ...

决定书前劳裁字（2001）X号。证明被告单位职工李某章要求全额发放退休金的请求得到保护。前郭县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书前劳仲字（2008 元[970元（660元+20元+80元+90元+20元+100元）-302.90元(社保发放的养老金)]。此款自2008年7月开始执行。 二、被告县查干 ...

前劳裁字（2001）X号，证明被告单位职工李某章要求全额发放退休金的请求得到保护。5、前郭县劳动争议仲裁委员会前劳仲字（2008）第 某某养老金856.10元[1178元（862元+140元+20元+130元+26元）-321.90(社保发放的养老金)]。此款自2008年7月开始执行。 二、被告县查干 ...

月1日到次年的6月30日)，以交费年度同步。这显然是不对的。退休金的计算，政策规定都是按自然年度。现在每年的平均工资增长很快，就拿2007 之间的差额，从办理退休时予以补偿，而不是按照赣人社发[2009]X号文件参加2008年基本养老金调整，并以此向南昌市中级人民法院提起行政诉讼。 二、有关政策解释。 ...

宋某与晨光化工厂2003年解除劳动合同，晨光化工厂也已将社保金发给宋某。2、兴光辅材公司从未聘用宋某，也未给其发过工资，至于每月150元的补助，是兴 不违反国家有关法某规定，且晨光化工厂、兴光辅材公司已按约向宋某发放了退休金及生活补助费，故生效判决驳回宋某要求兴光辅材公司为其缴纳1990年至2004年 ...