： 1、增资协议书，证明S公司注册资金200万元，后增资到300万元，但增资未经工商登记，为此，在办理股权变更登记时股东间签订了两份股权转让协议，一 司法鉴定中心进行鉴定，华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定书：S公司章程修正案、新股东会决议、《股权转让协议》（四方署名）上“平某”签名字迹与样本材料上“平 ...

，旨在证明针对解散公司议题股东未达成一致意见； 3、2010年2月26日临时股东会决议复印件一份，旨在证明股东没有就解散公司议题达成一致； 4、XX公司章程 造成的影响不会很大。另外，法院判决解散公司，公司应当进入清算程序，未经清算，其法人资格并未终止，仅仅是公司经营资格的停止，并不影响被告享有债权和 ...

。一审认定李某股权仅占10%，几次股东会上持有90%股份的股东同意，认为决议有效属于认定事实不清。三、被上诉人在2008年11月15日、2008年11月 2008年11月9日的股东会决议是确定转让公司所属的小寨空心砖厂，是转让公司资产，不是上诉人所述整体转让公司。转让公司资产未经清产核资和评估没有违背 ...

变更后的注册资本为300万元。 2004年9月18日，刘星与李某某根据股东会决议签订出资转让协议书，刘星将物业公司的30.8万元货币出资转让给李某某 或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。由此可见，股东应当依法履行出资义务， ...

某会等成员股本奖励和兑现2005年超额完成绩效挂钩利润指标配股奖励”具体事项进行研究。现决议如下，1、给予武某某股本奖励x股，给予陈某森股本奖励x股；2、 是公司股东会的成员。本案涉及的股东会决议是在未召开股东会的情况下，在原股东会决议的基础上更改了部分内容后形成的，未经全体股东签字确认，应属无效。故 ...

的陈某，戴某某提交的畅达一派公司2007年3月5日公司章程、2007年第一次股东会决议、2007年4月9日出资转让协议，陈某、李某提交的2006年第二版 是公司章程及法律赋予的权利，每一次权利的行使均应由本人作出，未经授权的代理行为，未经本人追认，不发生法律效力。 关于戴某某主张的要求陈某、李某按照原 ...

，没有被告的户籍资料，该户籍资料是谭世民。被告故意隐瞒其真实身份，在未经法定审批机构批准的前提下，以虚假的国内普通居民身份作为股东申请工商登记的行为 的人身信赖基础丧失，毫无事实依据。四、2004年2月1日股东会所形成的股东会决议程序及内容合法有效。1、原告以其为“实际大股东”为由进行抗辩是没有事实和 ...

武某甲及监事会主席陈某庚，武某甲及陈某庚当即答复曹太生，财务章未经其二人同意，不得变更保管人。2009年2月5日，陈某庚及武某甲邀请已经 应当自接到提议后10日内召集和主持董事会会议。结合本案，首先，清缘公司作出的临时股东会决议已被法院判决撤销，不具有法律效力；其次，清缘公司提交的证据表明，涉案董事会 ...

成为中通达公司的合法股东之一。然而令郭某某没有想到的是，乾灵公司以股东会决议、出资转让协议虚假为由向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求法院确认出资转让协议无效 与其所有者之间的联系，但并不意味着在民事法律行为中，备案印章的证明力高于未经备案的印章，印章使用的效力仅仅与特定主体在使用印章时的意思有关，而 ...

该分公司办公地点同时举行会议；同时，向李某某送达《北京德祥资产评估有限责任公司股东会议题》，就强制转让李某某所持股权的理由作了说明。 2008年1月28日 ，依法享有股东权利。德祥公司于2008年1月28日作出将李某某的股权无偿转让给胡某某的股东会决议，未经李某某的同意，侵犯了其合法权益，该股东会决议 ...