的机动车、未办第三者责任强制保险、没有机动车驾驶证、逆行行驶、电瓶车转弯时速度超过了15公里/小时、未按规定使用转向灯。直接导致了这次交通事故的发生，应当对 、营养费、交通费等费用，原审法院已经认定，只是根据本案原审被告反诉情况，与应当承担的责任进行相抵。这种处理形式欠妥，但结果并未损害上诉人于某甲的 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄××诉称，2009年7月7日，原告骑电瓶车与被告徐××驾驶的轿车在浦东新区××路、××路附近发生车祸，造成原告上牙脱落 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

：邵某某，该支公司职员。 原告冯某与被告李某、某财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011 被告赔偿原告误某9603.47元，被抚养人生活费5400元，精神损失费5000元，电瓶车损坏费2400元，护理费700元，衣物损坏费800元，伤后产生的车费 ...

）与被告秦某、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月18日受理。本院于当日作出受理 数额以外的损失，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告秦某驾驶摩托车与驾驶电瓶车的原告发生交通事故，应当根据事故责任比例在保险责任外承担赔偿责任。 ...

李某，总经理。 委托代某人吴某彬，湖南金旅律师事务所律师。 原告吴某与被告代某、张家界永通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（ 第四十六条第一款第三项：“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15 ...

。本案现已审理终结。 原告詹某某诉称，2009年5月23日15时，其骑电瓶车由广中西路X路由东向西行驶时，被案外人李光兵驾驶被告上海虹宝 异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

道口左转弯时，与居住在余姚市城区远东工业城C13区雷X（宁波）科技有限公司院内驾驶电瓶自行车的王XX发生道路交通事故，造成王XX受伤，电瓶车受损。后经 元，合计x.89元的80%，即x.51元。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故责任强制险和机动车辆商业险保险单系双方真实意思表示，为有效合同。保险 ...

现已审理终结。 原告A诉称，2008年1月26日9时05分，原告正常驾驶电瓶车由北向南行驶，在昆阳路被同方向的沪A汽车撞倒，致使原告受伤。因 货车登记车主为上海市闵行区马桥a废品站，该车在b财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2007年3月4日至2008年3月3日 ...

行驶证、保单、病历卡、出院小结、病情证明单、司法鉴定意见书、工资证明、电瓶车牌照、保险定损单及鉴定费、医疗费、交通费、停车费、牵引费、维修费、律师费发票 一、第三人A财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王a18,800元； 二、被告黄a于 ...

审理终结。 原告徐a诉称，2010年5月13日11时20分许，其骑电瓶车在谈中路X弄X号小区由南向北行驶时，遭被告驾驶的沪x轿车撞倒， ，载明车费52元，牵引费和停车费70元。原告确认被告曾预付1,000元。 本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...