日。 本院认为，本案原被告之间系机动车交通事故责任纠纷，原告家属与被告杨某之间的协议书，是为解决该道路交通事故损害赔偿事宜而形成的，故对该 范围内予以支持；关于残疾赔偿金，原告构成一级伤残，系非农业户口，故原告要求赔偿残疾赔偿金318605.2元的请求，本院予以支持；关于交通费，虽然原告提供的票据是 ...

案于2012年2月20日向本院提起诉讼，经开庭审理后，确认因本次事故造成董某现、黎国平的损失为148216.24元（其中死亡赔偿金90860元、 予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某丁、黄某27726.5元。 三、驳回原告 ...

某周、黄小兰承担的部分由原告自行承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某的规定，雇员在从事雇佣活动中致人 予以退还） 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在机动车交通事故第某者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董某某、黎某34646.5元。 三、驳回原告董 ...

损失共计112930.25元；诉讼费由被告承担。 被告刘某丁辩称，原告所诉属实。事故发生后，被告为原告垫付了医某6200元；豫x号出租车在被告人民财险 的所有权人应当承担对原告赵某的损害赔偿责任。被告人民财险公司为本案肇事车辆豫x号出租车承保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，在保险期间内发生 ...

车主陈某丁向深圳太平洋财保投保机动车交通事故第三者责任强制保险，期限为一年，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；同日陈某丁 、鉴定费是否存在不合理情形关于医疗费。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构 ...

判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宣支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告覃某甲66904元。 二、被告中国人民财产保险 。 本案受理费831元，由被告覃某乙、周某、广西来宾中兴汽车运输有限责任公司武宣汽车总站负担。（原告已预交） 上述应付款项，义务人应于本案 ...

修理费票据，证明李某某支付摩托车修理费用1873元。 第五组证据，即原告李某某赔偿依据： 证据1、茶陵县人民医院住院病案、疾病诊断书，证明李某某在茶陵县人民 ，根据最高人民法院（2008）民一初字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神损害 ...

公某为肇事车云x在天安保险股份有限公某普洱中心支公某购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险30万元等商业险种，保险期间为一年即至 。故被告普洱民族公某辩称其不应承担本案交通事故赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西 ...

元；3、误工费3820.44元【48.36元/天×（10天+60天）＋处理事故误工费3人3次435.24元】；4、护理费483.60元（48.36元/天× 年8月5日，承保单位是被某阳光财险贵港公司。机动车交通事故责任强制保险定额保险单约定责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗赔偿限额x元，财产损失赔偿 ...

.4元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿给原告韦某某医疗费、住院伙食补助费合计人民币2996.015元。在 零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款、第二十八 ...