连带责任，而应当在收取管理费的范围内承担责任，即在2000元范围内承担有限责任，事故责任认定是同等责任，虽是非机动车，但杨某某过错是大于被告卢某， 元，被告卢某还应向原告赔付181873元，被告定远公司对该款承担连带赔偿责任；其余损失由两原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

操作规范，安全驾驶，文明驾驶”之规定，负事故同等责任。被告李某违反了《道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规， 于某求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

，严禁超载。”之规定，是造成此事故的重要原因，负事故同等责任。谢某乙驾驶机动车从慢速车道往快速车道变更车道时未确保安全，其行 元（7307元／664810.1元×110000元）］。原告的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分25933.96元（33937.9元-5335.96元-2667.98元 ...

110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；同时陈某癸还向深圳太平洋财保投保机动车商业保险，第某者责任险赔偿限额200000元，期限一年，并投保了不计 元，剩余的91256.13元，由负同等责任的陈某壬和林某桂承担。其他损失按事故责任依法赔偿。其中陈某壬系机动车一方，依法应承担60%，即54753 ...

元，剩余的157017.17元，由负同等责任的陈某丙和死者林某戊桂的法定继承人承担。其中陈某丙系机动车一方，依法应承担60%，即94210.3元 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”上诉人深圳太平洋财保主张被上诉人陈某甲医疗费中应扣除非医保部分25166. ...

欲证实本案交某事故的基本事实及杨某、刘某乙春负事故同等责任； 4、机动车行驶证复印某1份，欲证实湘x货车属杨某所有； 5 157406.1元[（353791.3×50%-2000）×（1-10%）]，亦超过了其承保第三者责任险责任限额50000元上限，故人民财保白鹤山营销部只能享有明确约定的每案绝对免 ...

贰级残疾； 8、道路交通事故认定书，拟证明黄XX、钟XX负此事故的同等责任； 9、资兴市公安局法医学尸体鉴定书，拟证明李XX系颅脑重度损伤而死亡； 条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发某交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的 ...

某司某雇佣的驾驶员王某某、原告陈某应负事故的同等责任的认定提出异议，认为原告驾驶的是三轮电瓶车，不属于机动车，原告陈某最多负事故的次要责任。 2 部门依法作出道路交通事故认定书后，原告未在规定期间内提出复议申请，原告现在就事故责任认定提出异议，没有道理。本院认为，原告驾驶的车辆是以电瓶为动力装置驱动的 ...

人口计算。原告要求交通费、误工费过高；被扶养人生活费无法定理由；本事故是同等责任，精神损害抚慰金过高。我方已在保险公司投保，应由保险公司在 。因本案原告的应赔偿数额未超出被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险赔偿限额，故被告段某和杞县汽车运输公司不再对 ...

牌小轿车在阳光财险濮阳中心支公司和大地财险濮阳中心支公司投保有交强险和第三某责任保险单，原告陈某的身份证，清丰县中医院的诊断证明书、出院证，濮阳市人民医院的诊断 责任、师某戊负事故的同等责任、陈某无事故责任的责任划分予以认定，并据此做为本案的划分责任的依据。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，在本案中， ...