双方当事人之间设定质押合同的合法有效性。参照担保法第７６条的规定，质押合同自权利凭证交付之日起生效。投资银行通过质押占有票据，并通过向信用证议付 ０４３６５６７３——７４的６张银行承兑汇票向原告投资银行设定的质押有效；原告可依质权行使票据权利。本案受理费１４。１万元，由被告轻工公司承担。 宣判后，双方 ...

，并已托管在广发证券北京分公司（简称托管人）。现出质人向兴业支行（简称质权人）借款人民币（略）元，并以上述合同约定的股份公司8000万股权（每股 不当，本院予以维持。商业银行依据合同约定向人民法院提出诉讼主张，属于当事人正常的诉讼权利，万通公司关于商业银行滥用诉权并应为此承担相应的诉讼费用的上诉请求， ...

》中关于出质人和债权人不得在合同中约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有的规定，该约定应为无效，其对原借款 合同均明确东兴公司提供的是信用担保和不动产抵押双重保证方式。投资公司向东兴公司主张权利并未超过诉讼时效。请求维持原判，驳回东兴公司的上诉。 本院二审查明：1993年2 ...

是指合同的义务人或合同当事人之外的第三人，将其动产或者有价证券、知识产权等权利凭证，移交债权人占有，作为债务人履行债务的担保。质押按照法律的规定分为动产质押和权利 数额因此，郭某某与官会信用社的质押合同，经过了成立、生效、以及质权人已对质押财产行使权利等过程。该担保合同订立的目的已经实观，并因所确定的 ...

：权利质押，是以所有权、用益物权以外的可转让的财产权利为客体的质权。本案是以存款单作为质押，存款单实质是一种债权凭证，表明存款单持有人在金融机构享有 信用社仅以交付存款单的行为，认为质押合同已有效成立，违反了我国《担保法》关于权利质押必须同时具备形式要件和实质要件的规定，故依法不能产生预期的法律效果， ...

合同中的担保人，在承担反担保责任时，均放弃了要求优先处置反担保物的权利。 2010年9月13日，被告YYY与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订了《 、原告重庆x有限公司对被告YYY、TTT所享有的被告重庆x有限公司的股权享有质权，有权就该质权价值在本判决第一项、第二项确认的对被告YYY的债权范围内 ...

韦某对桂x小轿车（车主为被告黄某）享有质权”的诉讼请求，被告对此无异议。这是当事人合法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。 关于原告与被告黄某是借贷 》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 ...

权以质押物折价或以拍卖、变卖、兑现质押物所得的价款优先受偿，实现质权；15、保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时 履行保证责任，贷款人有权从其任何账户直接扣收相关款项，或向保证人行使追索权利。被告尚××在该合同借款人、抵押人及质押人处分别签字摁印，被告李××在保证人 ...

十七条第一款之规定，质押合同的成立必须以质押物的交付为要件，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效，因此纵横汽车厂和华信典当行签订的动产质押（ 在此基础上加收百分之五十计收利息。合同到期后，华信典当行多次找纵横汽车厂主张权利，纵横汽车厂的法定代表人冯某某也在2001年8月21日的催收证明上签字，且对 ...

评估价从欠款中扣除，损害了申请人的合法权益。被申请人在保证期间从未向保证人主张过权利，法院判决保证人承担保证连带责任缺乏依据，故请求再审。 被申请人徐某甲答辩称， 提存或清偿债务而返还质物；质权人也可以与出质人协商质物折价或拍卖、变卖质物所得价款清偿债务。因未能及时行使权利，造成车辆价值的减少，双方均 ...