审议聘请会计师事务所进行年度财务审计的提案》，而聘请会计师事务所事项则是由公司章程赋予股东大会的权力范围。上述两项决议的内容，均涉及公司内部经营管理。法律 即修改章程和聘请梁溪事务所进行2008年度审计，违反了法律法规的强制性规定，其提出的决议无效的事实与法律依据均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《 ...

出版权、发行权、复制权、生产权、播放权、改编权、翻唱权，甲方有绝对权力授权或委托其他人或公司运用以上用途；甲方拥有该专辑此录音版本之音像出版制成品，包括 ，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五 ...

的执行机构，不具有业主大会的选聘、解聘物业管理企业的权力，只能召开业主大会会议作出认定后，代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业管理合同。因此， 的名苑小区物业管理权依然合法、有效。因此，被答辩人的上诉请求没有任何事实与法律依据，敬请二审法院依法判决驳回被答辩人所有上诉请求，并判决维持原判。 经 ...

妥全部拍卖款后，将专门会同宜昌市瑞康医药公司来找李某生一起办理出租方权力（利）、义务移交手续，在未移交之前，各位租户不得擅自改变房屋结构。”同年 某某、华泰公司不服判决，上诉称，宜昌市瑞康医药有限责任公司的起诉没有事实与法律依据，请求二审人民法院撤销原判，发还重审或者驳回其诉讼请求。 被上诉人宜昌市瑞 ...

管理、外经外贸、外事、工商、税收、公安等方面，广州市各有关职能部门要尽快把权力下放给番禺，再由番禺市政府及有关职能部门毫不裁留地授权南沙开发区管委会及其 没有法律约束力，故原告要求被告继续履行协议、办理原告受让土地使用权登记手续的请求与法律规定不符，对其该项请求予以驳回。该协议无效，不存在双倍返还定金 ...

”是爱德公司的申报行为和义务，“批”则是国家食品药品监督管理局的行政审批行为和权力；其获得新生物证书批件有一个合理的期限，这个合理的期限便是国家食品药品监督 不变的时间，势必不合理的加重了爱德公司的法律责任和合同义务，这与法律的价值取向是背道而驰的，有违法律应有的公正公平性。 同时，正如爱德公司在前面 ...

，系宏佳铝材郑州批发部业主。 上诉人佛山市南海宏佳铝业有限公司(以下简称宏佳公司)与被上诉人王某、原审被告秦某乙专利侵权纠纷一案，王某于2004年2月 范围，因确定存在权利冲突情况下的真正权利人或是对其中之一的专利权宣告无效的权力属于法律规定的国家专利复审委员会而不是人民法院。2、本案中吴某申请的外观 ...

某某无权代表某某。补充证据：证据十一、新邵县X号民事判决书；拟证明某某无权代表某某行使权力，无权委托代理人代表某某出庭。 原告某某对证据一没有原件不予质证，对证据二、三、 章，只能对印模是否一致进行区分；3、不能证明所送检的两个公章印签与法律合某的印签具有统一性；对证据五的三性均无异议；对证据六、七的 ...

由目标管理责任人购买、管理，并实行通勤服务目标管理责任制。二、目标管理责任人的权力与责任。1、目标管理责任人在行政上服从后勤一集团运输中心领导，并保证购买11 损害抚慰金认定过低，因李某既主张了残疾赔偿金，再主张精神损害抚慰金，与法律规定不符，不应支持其主张。6、后续治疗费。李某的主张缺乏证据证明， ...

合同法》第74条之规定，对其村X组行使撤销权之诉，与法律规定相悖。2、其村X组与李某乙解除土地租赁合同的行为合理合法。签订租赁合同的主体是 了新世纪公司章程，章程规定：本公司设立股东会，股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。 新世纪公司 ...