。 委托代理人：李某乙。 上诉人纪某、李某甲与被上诉人李某丙为财产权属纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院(2009)洛龙民初字-7第X号民事判决，向 主张对该x元的补偿款按合伙财产予以分割，对其主张仅提供洛阳市重点工程建设用地地面附着物补偿表和纠错补漏调查登记补偿计算表等相关证据予以资证，认为该款 ...

、税费计算清单。13、契证。14、房屋所有权证存根。15、郑州市城市房屋权属登记管理条例。以上证据证明发证行为事实清楚、程序合法、法律法规合法。 第三 ：“1、本案指令郑州市中级人民法院进行再审；2、再审期间，中止原判决中财产分割部分的执行。”该案件现正在郑州市中级人民法院审理中。 又查明，该房产第三 ...

年幼，原审被告黄XX已成年并共同参与了建房。1974年郑XX逝世，所留遗产未予分割。1976年冬原审被告黄XX应征入伍服役。1980年7月2日原审被告黄XX 在山牛塘山名为“羊古丈”的8.5亩自留山，经查明，该山林权属已于1985年登记造册确定，该纠纷依法应先向行政主管部门申请解决，本案中不予裁判。 ...

法律规定。其次，两原告不具备办理宅基地使用权变更登记过户手续实质条件。依照土地管理法有关规定，农村村民宅基地的所有权属村集体经济所有，宅基地使用权人仅享有使用的权利 的事实予以确认。对于房屋所有权归属以及张某甲系非农业户口是否有权参与房屋分割，不属本案审查范围，故对被告的质证意见，本院不予采纳。对原告 ...

并未收回，现由原告姚某持有，至开庭时被告未公告原房屋权属证书作废。 一审法院认为：原告姚某与被告的注销登记行为具有利害关系，具备原告主体资格。宛龙政 的注销，已影响到张桂山和姚某的财产利益，进而会影响离婚双方当事人关于财产分割约定的效力或范围。 被告作出行政处理决定事实不清，证据不足。本案审理的是被告 ...

充足的权属依据，讼争房屋的权属状况也是张某甲和刘某丁的共同财产而非张某甲的个人财产。综上，张某甲提供的证据不足以否定不动产登记效力并将争议房屋的所有权 的《声明书》及其《公证书》，2006年3月2日刘某丁书写的协议离婚后财产分割协议，1995年2月10日刘某乙书写的便条，2004年11月16日刘某书写 ...

租赁、房地产开发经营管理、数码电子产品、电气及元器件的销售；因圣力公司未取得相关资质，后将其中“房地产开发经营管理”变更为“自有房产的租赁、置换和 经行政管理部门同意将权属单元分割转让的，房地产权利人应当在分割建设工程竣工验收后，持有关部门的批准文件向房地产登记机构办理房地产变更登记手续，经核准变更 ...

共同生活，故诉请离婚；婚生子冯某博由被告抚养，原告每月承担抚养费100元；依法分割夫妻共同财产，诉讼费由被告负担。 为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院递交 为原告，但这不能证明原告父母亲已将房屋赠与原、被告。且不动产的权属应当某据有权机关的登记确定，不动产的赠与在赠与协议成立后亦应当某理权属变更 ...

传票，一审缺席审理违反法定程序；本案争议的房屋所有权属李某甲夫妇。赵某、李某乙离婚时对属李某甲夫妇所有的房屋进行分割是侵权行为，赵某无权要求分割房屋折迁补偿 住宅附近新建水井一口。1998年9月15日，赵某与李某乙经过重庆市X区婚姻登记管理处协议离婚时，将其与李某甲、郑尚秀共建的楼房6间全部分配归赵某 ...

房屋赠与女儿即被告杨某丙、李某丁，侵犯了原告的合法权益，故起诉要求平均分割该房屋的楼下三间或楼上三间归其所有。 被告李某乙辩称：原告诉称事实属实 人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第10条之规定， ...