是该宗林木的造林人和所有者,但双方都未持有林权证。因此,双方当事人的青苗补偿款之争,实质上属于林权纠纷。胡某某提起不当得利之诉,请求六上诉人返还青苗补偿款,法院欲解决这一纠纷,则必须审查两个问题:1、六上诉人取得涉案款项是否构成不当得利2、胡某某是否有权提起不当得利之 ...
//www.110.com/panli/panli_36143.html-
了解详情
证据收集等工作,现被上诉人作出不予受理的决定,违背了《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》(以下简称《广西处纠条例》)第二十三条“人民政府应当在接到权属 至今。而上诉人的证号X号《山界林权登记表》上并没有争议地内容的记载,上诉人也没有证据证明在2007年纠纷发生前曾对争议地权属提出异议。立 ...
//www.110.com/panli/panli_48915993.html-
了解详情
砍树又发生争执。在纠纷期间,上宅村X组提供了1981年临桂县人民政府颁发的第X号山界林权证(存根)和下角二组山界林权登记表各1份。 当事人 (2010)临桂县人民政府第X号处理决定是错误的。 根据广西区土地山林水利权属纠纷调解处理条例每十条、第(六)项,“土地改革以后当事人达成的协议”,可作确权证据, ...
//www.110.com/panli/panli_37749920.html-
了解详情
,组里并且补偿造林苗木费,唯独原告三户没有分到造林地。2009年我县开始进行林权发证工作,根据政策规定,该8户已经得到林权证和土地使用权70年。唯独只有原告三 乡人民政府《证明》原件一份,证明原告与被告之间因林地使用权纠纷,报乡政府处理; 3、原告提供的《林地林权登记现地核实公示表》一份,证实向角冲组 ...
//www.110.com/panli/panli_29817696.html-
了解详情
村委)诉济源市人民政府、第三人国有济源市蟒河林场(以下简称蟒河林场)林权行政登记一案,济源市中级人民法院报请河南省高级人民法院指令管辖,河南省高级人民法院(2009 在森林、林木和林地所在地进行公告”;但在第二条中已作出明确规定:“林权登记包括初始、变更和注销登记。”其中不包括换证,也就是说换证不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_13013881.html-
了解详情
村委)诉济源市人民政府、第三人国有济源市蟒河林场(以下简称蟒河林场)林权行政登记一案,济源市中级人民法院报请河南省高级人民法院指令管辖,河南省高级人民法院(2009 在森林、林木和林地所在地进行公告”;但在第二条中已作出明确规定:“林权登记包括初始、变更和注销登记。”其中不包括换证,也就是说换证不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_13013724.html-
了解详情
片图(地形图),证实了被告购买的山林不包括争议山场,不包括整个52小班。 3、林权办胡卫红的调查记录,证实了被告是用周某某的名义单方到办证的,错误地将 的中幼林已被李某乙作了伐区设计,拒绝为原告再次作伐区设计。双方就发生了纠纷,原告喊人强行在中幼林山场砍伐了一部分木材,被告将原告砍伐的木材运走并出售, ...
//www.110.com/panli/panli_11558256.html-
了解详情
原告申请林业部门办理的批准手续,分给铁西生产队一部分树属于照顾性质,并不存在林木权属纠纷;铁西组提供的1966年树木兑现台帐与实际账册内容不符,出具的赵某友 作出被诉具体行政行为的证据和依据。 本院认为,按照相关法律规定被告具有对林权争议作出处理的法定职权。被告在法定期限内未向本院提交作出被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9230255.html-
了解详情
项之规定,作出全政处字[2009]第X号《行政处理决定书》,决定争执山场山权林权归皮竹浸村集体所有。被告在举证期限内向本院提供了以下证据:1、现场勘验示意图, 2008年皮竹浸村再次砍树时原告强行拉走已砍下的树双方才发生权属纠纷;原告未提供享有争执山场权属的凭证,我们根据皮竹浸村在1956年的权属证明 ...
//www.110.com/panli/panli_8315743.html-
了解详情
,住(略)。 原告黎某某农村承包经营户诉被告冉某某农村承包经营户农村土地承包经营权纠纷一案。本院于2009年7月7日立案受理,依法由审判员向朝俊独任 落实林权改制,原告找被告提供相关资料—《林权证》变更林权登记,被告提出该合同无效而发生纠纷。原告诉至法院请求确认原、被告签订的山场转让合同有效;判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_259798.html-
了解详情