以上事实的证据有：交大与兰拖厂签订的《产品加工合同》及样机照片、图纸;乔琦同学的《石膏墙体成型模具设计》毕业论文，崔永辉同学的《墙板吊运装置 而是兰州交通大学。被告肖某某未经权利人同意将该技术方案以自己的名义申请专利，违反合同约定的保密义务和诚实信用的法定义务，应予纠正。根据《中华人民共和国专利法》第 ...

程度，其证明力应当肯定，可作为证据使用。上诉人提供的第二组证据产品图纸、模具图纸等证据，双方当事人对其真实性没有异议，可以作为本案证据使用，该组证据与第一组 要求，其反驳理由本院不予采纳。第二，被上诉人举出第四组证据模具费收款条三张，以此证明双方之间是加工合同关系，但仅根据第四组证据不能必然得出双方是 ...

且需遵守被告定立的规矩。除原告外，在同一场地，被告还另行雇请他人进行模具加工，可见原告没有参与工厂的经营及管理；3、原、被告仅就利润分配进行 的合伙特征。根据上述法律规定，应当确认双方是个人合伙关系。原审判决认为双方存在劳务合同关系，定性错误，本院予以纠正。由于双方是合伙关系，被上诉人朱某要求上诉人胡 ...

耳标产品偷报了专利，在原告中止了被告的申报后，被告继续擅自用置留的模具加工生产、销售动物耳标，给原告造成了极大的名誉和经济损失。为此请求法院判令 研制开发动物耳标的任何参数，与原告主张的事实无因果关系，第二组证据难以证明场地租赁合同及费用是为动物耳标的开发所支出。第三组证据中的草图为“聚乙烯旧模具改造 ...

材料厂，住所地上海市南汇县康桥工业区和合园区 上诉人上海中晨汽车电子有限公司因加工承揽纠纷一案，不服上海市南汇县人民法院(1999)汇经初字第X号民事判决 副本送交被上诉人。因被上诉人技术水平某过关，无法对所开发模具作进一步改进，故双方间的加工定作合同实际上已无法履行。故请求二审法院撤销一审判决，驳回 ...

日，泰裕公司与恒泰厂签订了一份加工定作合同。合同主要约定，由恒泰厂为泰裕公司加工蒸发器固定具冷冲模具(右)、(下)各一套，交货期限1998年 ）．60元的30％计)。 七、由恒泰厂偿付泰裕公司逾期交付243、244模具约定违约金6，800元人民币(顺延交货日1999年4月 16日至实际交货日同年6月 ...

委托代理人梅伯庐，重庆渝一律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)重庆南岸渝兴机械模具厂(以下简称南岸渝兴机械厂)，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人徐 上诉称，一审判决错误认定上诉人只是与渝兴机械模具厂建立了加工定作合同关系，错误认定渝兴模具工业有限公司的付款行为是代付行为。 首先，在28张 ...

代表人XXX，董事长。 委托代理人XXX，男，B职员。 原告A诉被告B、C承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月28日立案受理。本案依法适用简易程序，由 实现合同目的。本案中因双方当事人未订立书面承揽合同，且对讼争加工价款的支付期限和模具的返还期限等均未作明确约定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

）。 上诉人佛山市南海飞龙机铸玩具有限公司(以下简称飞龙公司)为与被上诉人陆某某劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事 安排对正在生产产品的进行抽样检查，目的就是要求检查员及时发现发外加工工厂在使用模具、制成产品中所存在的问题，及时通知飞龙公司，并根据飞龙公司 ...

双方在被告原承包经营的南约机械厂车间内进行合伙经营，并冠名为拓飞模具厂(没有领取营业执照)。2003年11月12日，两原告(乙方)与两被告(甲方)签订一 日签订的《合作加工协议书》第一条可知，上诉人并未将独立开发完成的模具及样品作为出资投入合伙体。而且上诉人一审提供的模具开发合同和被上诉人何某2003 ...