公司的委托代理人郭某某、陈保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇隆铸造厂起诉认为，被告从2000年开始购买原告生产的呋喃树脂和固化剂，截止2008年12月 截止2008年12月1日累计欠款x元，但被告公司于2009年2月11日又支付原告货款x元，故被告实际欠原告货款应为x元。3、原、被告所签合同 ...

向中棉新疆公司赔偿经济损失的责任。中棉新疆公司的起诉有理，且证据充分确实，其要求中百公司赔偿货款损失及因催款的旅差费损失的诉讼请求，该院应予支持，但所主张的 无事实依据的辩称，该院不予采信。立宇集团关于自己已支付中棉新疆公司货款x元，现尚欠x.60元的述称，符合客观事实，该院应予采信。综上所述，依据《 ...

违约行为，应承担返还扣款和赔偿损失的责任。故原告起诉要求被告庆华公司返还预付款x.30元及利息。被告鑫隆永公司对x.01元及利息承担补充责任。 原告针对其诉请 x.29元于2010年3月22日返还，其余x.01元为被告鑫隆永公司欠被告庆华公司货款，被告庆华公司不负返还责任。原因如下：被告鑫隆永公司因向 ...

双方于2006年3月15日再次对帐，确认万源包装机械公司尚欠河南中原特殊钢集团有限责任公司货款x.04元。 原审法院认为：河南中原特殊钢厂更名改制为河南 给付货款时间，从2003年3月18日按同期中国人民银行贷款利率计算至中原特钢起诉之日即2007年10月31日，利息共计x.41元。对于中原特钢要求万 ...

证据的真实性予以确认，但对其关联性不予认可。认为报告中提出的欠款数额与正德堂公司起诉数额不对等。而且该评估报告现正在复评中，故对其内容不予认可。本院对该 年国际生物公司资产评估报告书的内容，截至2005年10月31日，国际生物公司尚欠正德堂公司货款数为x.3元。该欠付货款数额与一审时正德堂公司提交的自 ...

公司田村XKV变电所工程供应了价值x元的混凝土。佳联公司收货后，陆续给付城建九混凝土公司货款90万元，尚欠货款x元未付。 2008年11月20日，城建九 债权转让，该转让协议未撤销，故本案原告诉讼主体不适格，应依法驳回其起诉及本案涉及的货款已全部结清的抗辩理由，与本院查明的事实不符且缺乏证据支持，本院 ...

鱼峰公司被吊销营业执照，在法律上丧失主体资格，不可能再承担责任。二、原告起诉股东承担连带责任没有法律和事实根据。1、我作为股东严格履行了出资义务。2、 第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告蔡某丙欠原告平顶山煤业（集团）有限责任公司货款x.61元；被告深圳市鱼峰水泥贸易有限公司欠原告货款 ...

发票的，不是欠款证明，更不能让原告作为证据使用，我方与原告之间无买卖关系，原告起诉我方也超过了诉讼时效，应驳回原告对我方的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的 、曙光钢厂欠条一份，证明欠款的事实；2、杨某某的说明一份，证明是欠中州公司的货款；3、对账通知书一份，证明杨某某对曙光钢厂所欠款项进行了担保；4 ...

，二建公司未依约付款，置业公司也仅仅代付了部分货款。2008年12月，混凝土公司起诉二建公司及置业公司给付货款本息x.38元，并提出诉讼保全申请。在诉讼过程 年5月1日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），置业公司在欠付二建公司工程款的范围内对上述款项承担连带给付责任，诉讼费由二建公司和 ...

发出对账单，诉讼时效发生中断，以此证明原告起诉未超过诉讼时效；同时证明原告给被告供货的总价为x.68元，被告已付货款x.93元，下欠x.82元 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7360元，原告合肥碳素有限责任公司负担100元，被告开封第二铸造厂负担7260元。 如不服本判决，可在判决书 ...