。又因夏某某、闻某某于2008年8月，即股权转让协议签订之后才对上述被欺诈的事实予以知晓，因此，其主张行使撤销权的诉讼请求符合自知道或应当知道撤销事由 认为，平等主体的民事合同中，当事人的真实意思表示是合同成立的重要条件。一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院 ...

广告只是邀请，没有形成合同条款，对合同双方没有法律约束力，广告虚假不等同于合同欺诈。 北京市丰台区人民法院经审理查明：瑞奇辉腾公司于2007年6月8日 法律规定的商业特许经营合同要件，属于商业特许经营合同。 我国合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受 ...

对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈。结合本案事实，双方当事人签订的《特约经销协议》以力天三九公司授权周 提供的虚假信息，足以诱使周某某作出错误意思表示与其订立代理合同，该行为已构成欺诈。故周某某要求撤销《特约经销协议》的诉讼请求，本院予以支持。 对于周 ...

、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息 与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为，被上诉人无权行使合同撤销权。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或应当 ...

、完整信息的义务，不得提供虚假信息。在判断特许人签订特许经营合同是否存在欺诈行为时，应将缔约过程中特许人是否如实披露与其特许行为存在重大关联的信息 与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉人在签约过程中无欺诈行为，被上诉人无权行使合同撤销权。合同法规定，具有撤销权的当事人自知道或应当 ...

，现只处于拆迁的调查及征求意见阶段，故华某某认为赵某某在订立合同时存在欺诈的主张不予采纳。其次，关于本案合同效力的问题。该合同系双方在自愿的基础上 情况看，该地段现在也未正式确定拆迁，故华某某认为赵某某在订立合同时存在欺诈的主张本院不予支持。其次，关于本案合同效力的问题。该合同系双方当事人在平等自愿 ...

多处违章、临建建筑。5、该保险合同的保险费率，保险公司同样采用隐瞒真相的欺诈手段，22处财产费率计算均按2‰。保险费率是保险公司用以计算保险费的标准， 厘定。6、在订立合同过程中，保险公司为赚取高额保费，采用隐瞒事实真相的欺诈手段，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，并且阻碍投保人履行如实告知义务。在 ...

故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，虚高收取集资建房款，有违诚实信用原则，属欺诈行为，故本案应适用《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈 报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、马某主张以对方签订合同时存在欺诈行为而要求变更合同价款的诉讼请求是否成立，原审法院对此部分的法律适用是否正确。 ...

的房屋价格，因此该项目并没有盈利，反而是亏损的。如果刘某某坚持认为存在欺诈行为，资产管理公司同意解除合同，收回房屋，退回购房款及利息；4、新疆石油 报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、刘某某主张以对方签订合同时存在欺诈行为而要求变更合同价款的诉讼请求是否成立，原审法院对此部分的法律适用是否正确。 ...

故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，虚高收取集资建房款，有违诚实信用原则，属欺诈行为，故本案应适用《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈 报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、杨某主张以对方签订合同时存在欺诈行为而要求变更合同价款的诉讼请求是否成立，原审法院对此部分的法律适用是否正确。 ...