原审判决，向本院提起上诉认某：一、上诉人属于保险服务的消费者，被上诉人已构成严重欺诈，依法应予双倍赔偿。上诉人向被上诉人投保家庭自用汽车损失险，且 发票等予以证实，被上诉人亦无提供任何证据予以反驳。本案中，被上诉人存在严重违约行为，而上诉人没有任何过错。事故发生当时，上诉人即向被上诉人报案，在被上诉人 ...

是X。 2、业务受理单三份，证明：原被告之间存在电信服务合某，在被告处办理了3G套餐业务，充150元，50元直接到账，100元分10个月释放 中华人民共和国合某法》第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 3、《中华 ...

某的全部诉讼请求。 一审法院审理查明：2011年3月3日，黄某在赛特百货处购买玛珂爱萨尼茄克一件，单价为x元，该衣服合格证中标注，面料 与赛特百货提供的检验报告结果不一致。 一审法院判决认定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的 ...

二被告至今未按合同将房屋交付给原告并办好两证。二被告的行为存在欺诈，给原告造成了损失，根据消费者权益保护法的有某规定，二被告应对原告承担赔偿损失的责任，请求 有某退房，由甲方双倍返还乙方已付购房款给乙方等。购房合同的结尾部甲方处加盖了“怀化仁达房地产开发有某合同专用章”及“阳范聪”的私章，还有某范聪的 ...

。现已审理终结。 原审法院查明，2006年12月4日，赵某某到佳和家居公司处购买家具，佳和家居公司工作人员向赵某某介绍了香丽榭松木家具，并递给赵 在购买商品时，其合法权益受到侵害的，可以向销售者要求赔偿。经营者提供的商品有欺诈行为的，应当按消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买 ...

请求，故仍可按合同撤销的规定进行处理。同时由于本起买卖合同不构成欺诈，故上诉人主张依消费者权益保护法的规定要求东强公司退一赔一的诉讼请求不予支持。4 ，本院对此予以确认。 本案争议焦点： 1、金某某以东强公司名义与上诉人签订合同的行为是否构成表见代理。东强公司与永辉公司之间签订转让协议，将讼争车辆以5 ...

服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”原告在被告处购买摩托车 如实告知摩托车的真实信息。被告为原告提供的摩托车实为“飞鹰”牌，但摩托车车身多处显示“x”标识，而被告却未进行如实告知，致使原告作出错误的意思表示，因此 ...

其十四门贴木皮处均多处隆起，出现高低不平的现象……。该投诉的处理结果为：经协商，房东家12扇木门由厂方拉回厂里，为消费者刷油漆，消费者承担2 录、庭审笔录及当事人的陈述等证据予以证实。 本案争议的焦点系被告查某是否存在欺诈行为首先，从木门加工定单来看其中除了抬头印有上海某木业有限公司字样外,手写部分均 ...

，本院确认如下案件事实：2006年8月20日，原告卫某某在被告信尧公司处购买“瑞士劳时特牌原装进口”手表1块，价款1800元，保修期1年。2007 证实，原告现有的证据，不足以证明被告销售该手表时的误导宣传行为构成《消费者权益保护法》中所规定的欺诈故意，故原告要求被告加倍返还价款、赔礼道歉，证据不足， ...

证某编者注“经记者调查取证”不属实。提供证某(3)、(4)证某百货大楼在受理消费者反映修表商黄勤灿问题后，在未调查清楚事实真相的情况下，即 存在“雇凶”现象，无人身安全感可言；又使社会各界误认为被上诉人是藏污纳垢之处，欺诈顾客的行为和不法商人“枚不胜举”；也致社会各界误认为被上诉人内部矛盾重重，员工 ...