提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年6月25日进行了公开开庭审理，上诉人芦ｘｘ及其委托代理人叶祥杰,被上诉人董ｘｘ、王ｘｘ的委托代理人郭ｘｘ、毛 依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7750元，由芦ｘｘ负担。 ...

此事实与本案有内在的联系，可作本案证据使用。 根据双方的诉辨意见，本院确定案件的争议焦点是：李某乙与李某东之间是否形成抚养关系，李某乙对李某 无误，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费150元，法律文书专递邮费30 ...

年3月3日受理此案后依法组成合议庭，并于2009年3月25日公开开庭审理了此案。上诉人诚德矿业公司之委托代理人冀红珠、刘某霞、被上诉人常发物资 ，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元由上诉人 ...

受理后，依法组成合议庭，2009年3月5日、4月13日两次公开开庭审理了本案。上诉人陈某某及委托代理人张江平、被上诉人佳园房产公司委托代理人吉某某、文 ，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人 ...

损害的，不予注册并禁止使用。 企业名称与商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由武汉市荣某某负担（已交纳）；二审案件受理费100元，由武汉市荣某某负担（ ...

损害的，不予注册并禁止使用。 企业名称与商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由武汉市荣某某负担（已交纳）；二审案件受理费100元，由武汉市荣某某负担（ ...

损害的，不予注册并禁止使用。 企业名称与商标确属不同范畴，分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用，但不可否认企业名称在实际使用中也能够 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由武汉市荣某某负担（已交纳）；二审案件受理费100元，由武汉市荣某某负担（ ...

办公室及其办公设施均应属华夏出版社所有，原告刘某某无权要求返还。 由于本案系民事案件，因此对刘某某提出的追究华夏出版社刑事责任的诉讼请求，本案不予处理。 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市高某人民法院。 审判长刘某 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 二○○四年 ...

过密码与证据证实的其在开设储蓄帐户时就设置过密码的事实明显不符，此外，从上诉人王某某2005年10月28日申请挂失密码后，可以于2005年11月4日 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币248元， ...

1月13日11时30分经医治无效，在汨罗市人民医院死亡。黄某伟从出事到死亡共87天，共用去医疗费x.44元，误工费6000元（2000元/月×3 案件受理费3340元，先予执行费1520元，合计4860元（已由彭某某等五上诉人交付），二审案件受理费2770元，减半收取1385元，合计6245元，由上诉 ...