高级人民法院于2009年1月18日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭于2009年10月 三、驳回再审申请人晋文才的其他诉讼请求。原审案件受理费100元，其他费200元，勘验费300元，再审案件受理费100元，其他费用200元，共计900元 ...

案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力，后原审原告何某林不服向方城县人民法院提出 、驳回再审申请人何某甲的其他诉讼请求。原审案件受理费100元，其他费200元，勘验费300元，再审案件受理费100元，其他费用200元，共计900元 ...

。张掖市中级人民法院于2004年以（2004）张中民终字第X号民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市中级 甲方付某乙方多少，工程完工决算后，乙方结清甲方的租费及各种费用后，甲方给乙方出具有效书面委托书，由乙方自行索要”的约定，被告支付某赁费在前， ...

，原告质证后认为：证据（一），与本案无关联性。至起诉时，原告只收取了x元，被告交付了多少不等于原告得到了多少赔偿。对证据（二）、（三）、（四） 款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、 ...

证据加盖有建水县人民法院公章，对其真实性本院予以确认。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张 及上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司应当付给被上诉人彭某某多少劳务费。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出 ...

相关的正当权益无法正常获得，则由昆明英之源农业科技开发有限公司承担相关的连带民事责任；2、对在项目合作过程某，双方共同签署的协议内容完全认可。” 20％，即人民币3097.58元；反诉案件受理费人民币50元，由反诉原告南华英之源农业技术开发有限公司全部承担；诉讼保全费人民币3920元，由被告南华英之 ...

有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 代虹世公司向普金公司定制过各类印刷品，实际收到多少，应该有签收单。其收到这些印刷品后，均交给费路公司的生产工厂，贴在虹世公司经销的产品 ...

案件对证据要求做到确实充分，具有排他性，否则，就不会支持控方诉请。而民事案件对证据要求相对宽松，并不苛求排他性，人民法院支持的是证据相对充分的一方。 确认。 二审另查明，本案二审诉讼期间，上诉人刘某某另案向佛山市顺德区人民法院起诉陶青松、上诉人越大化工公司人身损害赔偿纠纷一案现已审理终结，广东省顺德区 ...

元是代办费用而非挂靠费。短某的白某数量在上林南华糖业公司并没有过磅，是运抵目的地贵港后才过磅的，那么实际短某的数量是多少无法确认。本院认为，在 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3485元（上诉人 ...

某辩称，原告所说不属实，房子是被告的，系被告交旧房而集资的新房，原告的起诉不符合法律规定，应依法驳回。 经审理查明，被告与原告之女王X原系夫妻关系， 二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 位于中原区X路X号楼X单元X号房屋归原告王某所有。 案件受理费4824元，由被告娄 ...