：原审法院认定事实、适用法律、判决内容均错误，且程序违法。1、该案件系单纯民间借贷纠纷，一审法院错误地认定被上诉人向上诉人的借款已计算在上诉人的投资款中 系认定事实错误。2、本案系民间借贷纠纷，而被上诉人称双方系合伙纠纷，但未就其主张的所谓“合伙协议”纠纷提起反诉或另案起诉，被上诉人主张显然与本案系两 ...

号。 法定代表人王某某，主任。 上诉人许某某、驻马店市商务局(以下简称市商务局)因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿民初字第X号民事判决，向 时就具备法人资格，理由不足，不予采信。被告市商务局又辩称，原告起诉超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。因被告市外贸信息中心向原告 ...

法院经审理查明：崔某某与杜某某系同事关系。崔某某以杜某某欠款1万元为由向一审法院起诉，崔某某提交的2000年12月11日的借条内容为：今借到赵雪荣人民币壹 中也承认借过崔某某的钱。一审法院再审赵雪荣诉杜某某民间借贷纠纷一案开庭时，杜某某也承认借崔某某一万元的事实。二、一审程序违法。崔某某向法庭提供的四 ...

债务申诉人又推托不还，被申诉人以新的债务向法院起诉，这不违反一事不再理原则。2、原审判决程序合法，原审法院以职权调查证据并无不当，开庭笔录已经过质证 应由谁偿还。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人镇平县X镇汤河水利管理所因民间借贷而形成的债务关系明确，该管理所已归属上诉 ...

案件中主张互负债务抵销的行为应认定为诉讼时效中断，请求二审依法撤销原审法院判决；判令被上诉人偿还本金x元和违约金x元；由被上诉人承担本案全部诉讼费。 起，双方当事人之间就形成了民间借贷关系。彭某某作为债权人要主张权利，就必须提供充分有效的证据证明债权属实、其在本案中的起诉未超过诉讼时效且属于人民法院 ...

特别授权）。 原告卢某某诉被告桂林正文房地产开发有限公司（以下简称正文房产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月1日受理后，依法组成由审判员粟 ”。2009年11月30日原告以合同借款期届满，经催促，被告未能还款为由起诉法院，要求被告归还借款130万元及利息。并支付逾期还款违约金和（略）代理费 ...

，并未超过诉讼时效。付XX与程XX之间的民间借贷属于不定期无息借贷，付XX在诉状“事实及理由”一节中要求程XX支付起诉后的借款利息，却在诉讼请求中没有提出 人此上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持，但原审法院判决后，上诉人归还了付XX5万元，因本案出现新的 ...

，本案依法转入普通程序审理，组成由审判员吴林担任审判长，人民陪审员莫继才、蔡坚参加的合议庭。2010年3月25日，经合议庭合议后认为，本案为民间借贷纠纷，七 某提供的《合股与甘化合作种树领款分配表》认为没有原件佐证，其不予质证，由法院认定；原告对2002年2月5日收条的真实性有异议，认为该收条上所写的 ...

29日，被告支付x元、9000元。后双方为此引发纠纷，诉至法院。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案。产生纠纷的原因是双方对65万元借款事实认识不一导致的 、终止、撤销的一方当事人应对合同关系变动的事实承担举证责任。本案原告持借条起诉，属于主张借款合同关系成立并生效的一方，对其所主张的借款事实负有举证 ...

东，河南涅阳（略）事务所（略）。 申诉人镇平县X镇人民政府与被申诉人张某某为民间借贷纠纷一案，于2007年6月6日作出（2006）镇柳民初字第X号民事判决 的债务申诉人又推托不还，被申诉人以新的债务向法院起诉，这不违反一事不再理原则。2、原审判决程序合法，原审法院以取权调查证据并无不当，开庭笔录已经过 ...