销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、赵某某、屈某某、李某乙金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月8日受理后,依法组成由法官刘某担任审判长, 合同,约定:鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》,在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人( ...
//www.110.com/panli/panli_4368912.html-
了解详情
服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、赵某丙、屈某某、李某丁金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月8日受理后,依法组成由法官刘军担任审判长, 担保合同,约定:鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》,在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人( ...
//www.110.com/panli/panli_4368810.html-
了解详情
销售服务有限公司(以下简称万泰兴达公司)、赵某某、屈某某、李某乙金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月8日受理后,依法组成由法官刘军担任审判长, 合同,约定:鉴于贷款人与中汽力发公司于2002年2月20日签订了《个人汽车消费贷款业务合作协议书》,在该协议项下贷款人同意为在中汽力发公司购车的购车人( ...
//www.110.com/panli/panli_4368809.html-
了解详情
达汽车运输有限公司(以下简称信达公司)担保追偿权纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓帅到庭参加诉讼,被告郭 .《消费信贷购车资格审核调查表》;8.结婚证及村委会证明;9.《汽车消费贷款合作协议书》;10.建行的垫款证明二份。 本院认为:原告亚飞公司与被告郭某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_2984118.html-
了解详情
运公司承担责任,而把岳某某列为被告,无法律依据。另外,做为借款合同纠纷,借款人即债务人应列为本案被告,却把当事人以外的岳某某列为被告无合同依据; 运输公司负责人岳某某全权办理与中国银行西峡支行,中国人民保险公司西峡支公司合作办理汽车消费贷款业务,授权时间自2002年4月20日至2003年4月19日。” ...
//www.110.com/panli/panli_1008285.html-
了解详情
汽车销售有限公司(以下简称天格伟业公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托代理人童某某、李某某到庭参加 亦未按合同约定承担连带保证责任。 以上事实,有原告丰台支行提供的《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、放款通知单、机动车销售发票、机动车行驶证及 ...
//www.110.com/panli/panli_298652.html-
了解详情
汽车销售有限公司(以下简称天格伟业公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰台支行委托代理人童某某、李某甲到庭 亦未按合同约定承担连带保证责任。 以上事实,有原告丰台支行提供的《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、放款通知单、机动车销售发票、机动车行驶证及信息 ...
//www.110.com/panli/panli_298625.html-
了解详情
权利,时间已超过两年。 另查,光大银行与西直门支行在早期开展的个人汽车消费贷款信贷业务中存在业务交叉,实践中有光大银行以其自身名义行使西直门支行在三方 本金及利息、罚息、复利。2006年6月30日,原告光大银行因该借款合同纠纷提起诉讼,致使诉讼时效发生中断,自2006年12月13日裁定准许撤回起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_298566.html-
了解详情
吉亚汽车贸易有限责任公司(以下简称天吉亚公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年6月4日受理后,依法组成由法官李岳鹏担任审判长,人民陪审员任月征 。 本院认为,原告与高某某、天吉亚公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。合同各方 ...
//www.110.com/panli/panli_276757.html-
了解详情
长行汽车销售服务有限公司北京分公司(以下简称上海长行公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年6月4日受理后,依法组成由法官李岳鹏担任审判长,人民陪审员任 本院认为,原告与田某某、上海长行公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_276753.html-
了解详情