泰服饰广场正式开业之日起算。合同签订后被告对合同约定商铺对外出租，但是没有按照约定支付租金给原告。合同约定的租赁期限于2008年3月已经到期，被告至今拒绝 的租赁合同为无效合同，原告未取得房屋所有权、使用权，与他人签订租赁合同，没有主体资格，无权出租房屋。原告从被告处取走的租金5448元系不当得利，应 ...

差距明显，其以此为由不同意交纳物业费，该院不予支持。委托合同中对于违约金没有约定，故对于一商物业公司主张的违约金的诉讼请求，该院不予支持。 综上所述， 物业公司管理,故一审法院判决孙某某支付物业管理费于法无据。 一商物业公司没有主体资格收取孙某某的物业费。孙某某及业主委员会从未委托一商物业公司管理小区 ...

后，第七项目部在2007年前与华美公司签订正式的合作协议。合作期间，华美公司若没有出现违约的问题，该工程完工后，经验收合格，第七项目部返还华美公司履约保证金 以上行为可以视为中电公司对第七工程部签订意向书行为的认可，中电公司作为没有主体资格的第七项目部的上级单位，应对第七项目部的民事行为承担责任，中电 ...

理赔义务。 被告荆某某辩称，1、原告诉被告和保险公司不属于同一法律关系。原告也没有主体资格，因为其不是豫x号车的所有人。2、被告不欠原告x元，而是 系双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方应当按照协议的约定履行。因荆某斌没有按照协议约定履行其义务，致使张某某承担（2009）湖民一初字第X号民事判决 ...

某甲承担。 宣判后，张某甲、张某乙不服原审法院判决，向本院上诉称：1、一审张某乙没有主体资格，应出裁定驳回反诉，不应下判决驳回诉讼请求。2、协议已中止履行两年多，这两年我们没有收入，原审判决让我们支付这三年的承包费x元，显然是十分不公平。3、村委会请求是侵权赔偿，一审 ...

是租金是修缮费用，因未有相关证据证明，故本院不予采信。被告称原告没有主体资格一节，因租赁场所所有权人沈阳航天新光集团有限公司已将该租赁场所占有经营 修理费，原审法院不予认定事实。2、原审判决按合同约定10年期限折旧12万元投资款没有法律依据。3、被上诉人未尽修缮厂房的义务，原审判决对上诉人支付房屋修缮 ...

没有履行审核义务，对其它证据均提出了异议。认为证据1中受理申请人错误，李某某没有主体资格，也不是李某某本人签名；证据2中共有产权人应为周某甲，而不 。原告对二人证言内容提出异议，认为内容不真实，陈述矛盾，即2000年新郑市房管所没有搬迁，而证言的内容是房管所搬迁新址后，因此，不能作为定案的依据。被告和 ...

罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人张某某辩称，虞城县法院的判决错误，申请人李xx没有主体资格，执行B超机应进行评估，自己去北京只是咨询政策，没有缠 上存在瑕疵，二审判决送达证上“张某某”的签名不是张某某本人所写。但没有影响此案判决的公正性。 本院认为，被告人张某某拖欠他人货款理应偿还或按约定返还 ...

甲的上诉请求及事实与理由不能成立，上诉人雷某甲在该案中自始没有主体资格；2、原审判决确认的事实客观、真切，是完全正确的。请求二审法院依法 部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。（一）没有法定的行政处罚依据的。...（三）违反法定的行政处罚程序的。”人民法院对行政处罚 ...

上诉人向某某的上诉请求及事实与理由不能成立，向某某在该案中自始没有主体资格。2、原审判决确认的事实客观、真切，是完全正确的。恳请二审法院依法 有效，可以作为本案定案依据。 本院经审理查明的案件基本事实与原审判决认定的事实没有出入。 本院认为：本案系行政赔偿纠纷。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条“ ...