电（北京）科技有限公司直接发给他本人的，捷赛公司只是代替接收后转给其本人。因此，捷赛公司对该批货物不享有任何权利的抗辩理由，因没有证据证明王某某与捷赛 验收，会计的记账等，这些行为是公司行为。在验收货单中大量单据仅有公司员工签字，若不是公司行为，那么这些单据能证明是王某某收货吗王某某之所以认可那部分收 ...

但原告提交的修理费单子上两处公章位置适中，还有王ｘｘ的签字及电话号码；对此，被告没有提出合乎逻辑的解释及证据，本院对原告的证据予以采信。在原告预交修理费用后，被告应当 。并加盖有大力王某司合同章，也在大写金额上加盖有章，也有王ｘｘ本人的签字，大力王某司应该将(x元+x元)一x元=x元付给龙泽公司。3、 ...

，本人与原告没有经济遗欠问题。尹某乙向原告出具的欠条上没有本人的签字，属东珠的个人行为，本人不应承担责任。 被告尹某乙辩称，尹某甲、谢某某以及我 下的货款，违背了诚实信用原则，侵害了原告的民事权益。因三被告系合伙关系，在合伙经营活动中，合伙负责人及其他合伙人的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，据此， ...

证实，他和周冶是夫妻，他家没买过档案局房产，信用社贷款抵押合同的签字是他和周冶签的，在什么情况下签的想不起来了。 4、证人×××等人证实，他们是长岭县城市信用社人员， 经他们办理的，张文用周冶和李淑范房产证抵押的，周冶和李淑范承认房屋是他本人的，他们问衣某某房屋是谁的，衣某某说二楼是租周冶和李淑范的。 ...

某在的问题有争议，故本院对该证据不予采信。证据2系刘某某本人的记录，没有出版社人员签字，刘某某作为东方强势中某办公室主任，与东方强势中某具有利害关系， 及法律依据，本院不予支持。 就第二批图书，出版社与东方强势中某支付的版权费、翻译费及其他五项制作费用、营业税、所得税、手续费、邮电费总计为x.11元， ...

与受托方签订委托经营管理合同，受托方基于合营企业的委托授权取得合营企业的经营权，并根据委托经营合同的内容以受托方本人的名义开展经营活动。委托经营管理的最 所办理正式委托手续”。这说明该复函不具有证明效力。因此，申请人关于李T的签字系伪造的这一主张不能成立，仲裁庭不予认定。2．从事实和逻辑来看，1997 ...

某在的问题有争议，故本院对该证据不予采信。证据2系刘某某本人的记录，没有出版社人员签字，刘某某作为东方强势中某办公室主任，与东方强势中某具有利害关系， 及法律依据，本院不予支持。 就第二批图书，出版社与东方强势中某支付的版权费、翻译费及其他五项制作费用、营业税、所得税、手续费、邮电费总计为（略）.11 ...

企业与受托方签订委托经营管理合同，受托方基于合营企业的委托授权取得合营企业的经营权，并根据委托经营合同的内容以受托方本人的名义开展经营活动。 委托经营管理的最 所办理正式委托手续”。这说明该复函不具有证明效力。因此，申请人关于李T的签字系伪造的这一主张不能成立，仲裁庭不予认定。 2．从事实和逻辑来看， ...

有限公司给予的相应奖励。2000年12月，翟伟把他本人获得(由金丝猴公司奖励给他)的一辆“松花江”牌微型面包车(车号：豫x)作价2.5万元卖断给了商祺公司， 此时其意志与公司意志发生重合，其意思表示即代表公司的意思表示。再而，如一审法院以《合作协议》上没有翟伟的签字作为否认翟伟参与磋商签订合同的理由， ...

元；2、诉讼费由B公司承担；3、要求B公司承担违约责任，赔偿相应损失，但目前没有相关损失的证据，无法确定具体数额。 B公司在一审中答辩称：A某的72000元B公司 付给A某的合某款，但主张这些钱款应当是给其本人的钱。经质证，上诉人A某认为刘某某说这笔钱应当是他自己所得，但依A某与B公司签订的合某约定 ...