）第X号交通事故认定书，认定被告李某丁驾驶车辆在道路上倒车，没有注意安全，是导致此事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告李某丙驾驶严重 问题，根据《中华人民共和国交通安全某》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过 ...

也无任何警示标志，交警部门在接到报警之后，来到现场进行现场勘查的时候，被告单位仍然没有人员到场采取相应的防护某施，才造成高某电击伤某场勘查人员； 认证中心作出车损鉴定，认定车辆损失为18796元，并用去鉴定费600元。 另查明，导致岳粮线横跨在马路上是因为外力强烈撞击电杆造成电杆断裂所致。事后，被告对 ...

不应向其支付被扶某人生活费；3、原告主张的办理丧葬费、交通食宿费5000元没有事实和法律依据，因为其已经主张了丧葬费用，不应再重复提起；4、 元； 5、车辆损失费2000元，受害人驾驶电动自行车发生交通事故，造成车辆损失，人员伤亡是事实，受损车辆已经不可能再重新使用，对原告诉请赔偿车辆损失2000元， ...

保险公司和青山木业公司承担。 被告青山木业公司辩称，原告诉状属实，对交通事故认定书没有异议。事故车辆属公司所有，刘某是公司雇佣的驾驶员，事故发生时是职务行为 车辆只投保了交强险及第三者损失险，并未承保车辆货物险，对此货物洒落造成的人员伤亡不应由保险公司赔付。因路上抛洒货物造成损害应由道路所属的管辖部门 ...

责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，本案应按道路交通事故案件 后续治疗费，符合上述司法解释的规定，且高安保险公司对自己提出的异议，没有提交相关证据予以证实。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，且两份询问笔录能够相互印证，予以采信。证据3，二原告对事故概况、人员伤亡的认定无异议，不认可事故责任认定、处理决定、铁路交通事故调查报告；司机 ，却选择危险性极高的直接横穿铁路的方式，在穿越铁路线时，又未注意观察，导致死亡，对此应承担70%的责任。被告郑州铁路局在事发铁路线附近设置了警示标牌，已充分 ...

9798元。 原审认为：公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。胡某某驾驶机动车辆，在没有交通信号的道路上违反确保安全畅通的原则行驶，负事故的全部责任，应承担全部 第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内 ...

道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因 《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任”之规定，梁某某负事故全部责任。 针对以上指控，公诉人 ...

保险》第21条第1款规定：“保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内 ，不在机动车道内行驶，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任；黄某没有导致事故发生的直接过错行为，不承担事故责任。2010年2月20日，原告 ...

机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司 相矛盾，本院依法不予支持；另，对保险公司主张被保险机动车辆云x号车没有向保险人办理批改手续而转让属于责任免除的抗辩主张，本院认为，王某某是先 ...