当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”。宗某出具欠条的时间是2008年11月8日，我们起诉的时间是2010年6月28日，间隔时间 仅凭被上诉人一面之词就认定了事实是偏听偏信，故认为一审认定事实错误。答辩人认为，上诉人的上述理由不能成立：其一、既然上诉人推翻自己一审的主张，其起诉就 ...

欠条，为此我曾于2011年1月18日起诉要求撤销此欠条，后因其他原因我申请撤诉，但王某起诉要求我归还20万元的案件并没有撤诉，并且在审理中。现为了维护我的 陈某事实虚假；对证据5认为该CT片来源不合法。 经庭审质证，对原告提交的证据能相互印证，与本案有关联，对该几份证据本院予以采信。对被告提交的证据的 ...

被申请人靳某辩称，贾某拉的是靳某的货物，并出具了欠条，双方存在买卖关系；自己的起诉没有超过诉讼时效，一、二审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回申诉， 一、二审认定事实清楚，证某充分，判决结果正确，申请再审人贾某的申诉理由不能成立，再审不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，第一百 ...

已提交，故本院对该证据的真实性予以确认，但根据原告变更后的起诉事实及相关陈述，该借条并不能证明被告因购房需要于2008年10月29日向原告借款62万元的 双方之前的往来帐目进行的结算，若果真另外存在一份欠款金额为51万元的欠条，双方没有理由对此不予一并结算，且2008年12月29日被告还款时，原告却未 ...

张××作为原财贸钢厂负责人及现财贸钢厂清算组成员，证实5万元债权的由来及3万元欠条转手经过及追讨过程，付××作为宛平建筑公司承建柳泉铺乡一初中教学楼工程的 转让不能成立。乡政府与宛平公司工程款已结清，债权债务已消灭，不存在欠款，乡政府与原告之间不存在债权债务关系。原告起诉早已超过诉讼时效。原告没有充分 ...

没有参与；第2、5起没有异议。但辩解第2起赵某己让其和杨某某去的，其没有下车。对起诉一般违法事实第1、8两起事实中，辩解第1起其没有去；第8起无异议。 某庚上了三某那辆车，李某上了我们这辆车。这时，三某说去拐弯大楼拿一个欠条，我们两辆车一起开到拐弯大楼，三某下车从一个我不认识的人手里拿开欠条后我们就开 ...

的欠条系与刘秋喜等人伪造、诈骗之嫌。（三）原告主张棉花款时依据的欠条系伪造证据的事实。三原告质证称属于郑某丙个人的言词，而且举报的内容无相关 已全部执行完毕，其权利已全部得以实现。另行起诉确认他人之间的协议无效没有法律依据，更无合同依据。三原告认为22、X号证据不能证明被告的证明指向，原告不是在执行后 ...

不履行义务时(即提交答辩状时)开始计算，因此，杨某某的起诉未超过诉讼时效期间，高某某的此项辩称理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六 欠条系因高某某未履行买卖合同义务而形成，属于债务人未履行债务而出具没有还款期限的欠条的情形。本案中，虽然双方在合同中约定货款在2005年11月30日前 ...

证据，不予质证。另上述证据与本案无关联性。本院认为，上诉人提供的上述证据仅能证明其与案外人广西防城港山外山木业有限公司之间存在买卖木材合同关系，与本案其 人于2007年1月23日向其出具没有约定还款期限的欠条主张上诉人尚欠其货款34万元。上诉人抗辩认为被上诉人在本案的起诉已超过2年的诉讼时效。《中华 ...

2月4日，被告共计欠原告货款x元。由于欠条中并没有注明铺底金另行结算，所以原告主张被告还欠其另外的铺底金不能成立。2、原告主张被告欠款x元外还欠 年3月12日自愿向本院申请撤诉。本院于2009年3月12日裁定准许原告撤回起诉。因索款无着，原告于2009年4月9日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为， ...