32万元，2008年5月12日交车。合同签订后原告向被告支付了购车定金1万元和购车首付款x余元，而被告至今没有按约定向原告交付车辆。原告要求被告返还购车 证明各一份，证明自己主张。 经庭审质证，被告腾达公司对原告孔某某提供的购车合同、2008年4月12日收款凭单、2008年8月证明的真实性均无异议，但 ...

什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。许某某与众实公司签订的购车合同同时签订了银行的个人借款合同，但当时只有签字，其他内容是空白的 另查明：原告昌平工行与被告众实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”， ...

什么时候放款，众实公司给我们的答复是款没有放下来。王某与众实公司签订的购车合同同时签订了银行的个人借款合同，但当时只有签字，其他内容是空白的， 另查明：原告昌平工行与被告众实公司之间存在合作关系，被告众实公司为多名购车人在原告昌平工行处借款进行过担保。 原告昌平工行原名“中国工商银行北京市昌平支行”， ...

日，机电公司向中超公司出具交接清单，请中超公司签收：1、x号合同正本及合同附件1份；2、关于购车合同（编号x）的情况说明；3、该合同项下应付 对《变更通知》及关于《变更通知》的作废声明形成的原因没有合理的解释。综上，机电公司提供的与搅拌站签订的合同存在诸多疑问，依据现有证据，不足以证明其真实性。 对于 ...

贷款购车合同》双方当事人。2002年5月15日，远景盈拓公司与刘某某签订《贷款购车合同》，约定：远景盈拓公司向刘某某销售切诺基汽车一辆，车 的违约条款支付违约金和逾期付款违约金。刘某某强调其知道没有向银行还款，根据《贷款购车合同》，应当知道还款而没有还款的行为就要承担违约金。第二，关于律师费的问题，是 ...

审理查明：2002年7月26日，世纪永泰公司与王某某签订《汽车消费贷款购车合同》（以下简称《贷款购车合同》），约定：王某某分期付款方式购买雅阁车1台， 了部分贷款本息。因此世纪永泰公司述称其先行垫付款项为王某某购车，后收取贷款具有合理性。在没有相反证据的情况下，可以认定王某某已使用九龙山支行的贷款购车 ...

收取的购车款余额返还给了罗某某。在以上活动中程某某就没有参与，我们与程某某没有任何关系，不应承担返还购车款的责任。 本院经审理查明，张某、黄某某二人 某某的名义签订的，但是程某某、黄某某仍具有同等的权利和义务，双方签订的车辆买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为有效，该车辆应为 ...