部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审一致。另 与事实不符，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信，公安部门所作的事故责任认定书应当作为定案的定案依据。同样，上诉人关于龙宛公司宛城驾校的车辆被李某 ...

时发生事故，致两车损坏、冯某某受伤。 本案争议焦点：1、事故责任如何划分及民事责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方式及依据。 针对争议焦点一，原告提供的证据是辉县市公安局出具的辉公交认字（2010）第X号事故认定书，证明当时原告下班回家，由南向北靠右行驶，被告是从南向北行驶，未靠 ...

。该案现争执的焦点一是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。 正是因此，“交通事故责任认定书”才认定王X负全责，当时我根本不在事故现场，又对事故当时的情况一无所知，我对事故可以说没有任何责任。一审法院认定我承担40%的赔偿 ...

月25日，湖南省公安厅交警总队高支队醴潭大队公交认字（2008）第x号交通事故责任认定书，认定被告易某某驾驶货运机动车载货严重超载（核载7.9吨，实载34 请求中的超出部分不予支持。 关于第三个焦点被告安邦保险萍乡支公司在本案中如何承担理赔责任。由于被告易某某驾驶的赣x号重型自卸货车以被告萍乡汽车运输 ...

，被告胡某即向保某人报了案，但保某人一直没有赔付。原告黎某甲现有兄弟三人，其母亲聂命芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎某明无 ...

一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、鉴定结论通知书和火葬证各一份，证明受害人卢 酌定被告赔偿二原告精神损害抚慰金18000元。故此，本院认定二原告的合理损失为108860元。 三、关于二被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故 ...

一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、合山市人医院住院病历、诊断证明、收费收据及 被告赔偿二原告精神损害抚慰金20000元。故此，本院认定二原告的合理损失为113017.46元。 三、关于被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故 ...

赔偿丧某11000元。 本案的争议焦点是：1、本案事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担，如何承担2、本案事故造成二原告的各项经济损失是多少如何计算 。横县公安局交通管理大队作出的横公交认字［2011]第（略）号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。 二 ...

运输公司提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认。 本案争议的焦点有：1、事故的民事赔偿责任应由谁承担如何承担2、事故造成原告的损失是多少 。横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的第A（略）号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为定案的依据。因此，对 ...

事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元是否有事实和法律 ）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...