，于2009年9月22日向被告浏阳市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。为查明案件事实，本院于2009年9月25日，依法追加柳某某为本案第三人参加 本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处 ...

李某某的行为已构成殴打他人，事实清楚，证据充分，对其予以治安行政处罚适当，李某某上诉称没有故意伤害殴打他人的主观愿望，处罚认定事实依据错误的理由不能成立 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 代理 ...

为治安拘留7日的行政处罚。为此，我不服，我认为：1、原告无故意伤害成某的目的和动机，而且情节、后果并不严重，被告重庆市公安局主张原罚款200 未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，违法行为人 ...

交待了与乐川芬子一伙人进行聚众斗殴的行为，为此，破获了一系列案件。 （二）故意伤害 1、2007年6月22日凌晨，上诉人曹某丙、郭某丁和 当地产生严重的不良影响，一审量刑过重。经查，本案聚众斗殴事件严重地危害了当地社会治安秩序，人民群众反映强烈，此事实有沅江市公安局的发破案报告证实，各被告人均不持异议 ...

为治安拘留7日的行政处罚。为此，我不服，我认为：1、原告无故意伤害成某的目的和动机，而且情节、后果并不严重，被告重庆市公安局主张原罚款200 未提供石柱县公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，违法行为人 ...

《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权对原告作出的刑事拘留行为，不属于人民法院行政案件合法性审查的范围。原告王某某与第三人张某某因工作问题发生纠纷，用刀 ，造成轻微伤，被告武铁公安处依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项“殴打他人，造成轻微伤害，尚不够成刑事处罚的，处十五日以下拘留 ...

某丙，劳某丙将花盆砸向刘某甲，并抢夺刘某甲手中的菜刀，双方互有伤害，后被家人及邻居拉开。经验伤，劳某丙胸部软组织挫伤，左腰部有刀伤口。刘 较重情形。《治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。 ...

以及重伤２人，轻伤３人，计算有误；对其故意伤害罪按全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第２项的规定处理，属 死刑，剥夺政治权利终身。 福建省高级人民法院根据最高人民法院《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》的规定，核准以流氓罪判处上诉人范某某死刑，剥夺政治权利终身， ...

与原告无关。公安机关应全面搜集相对人的有利和不利证据。原告受到对方殴打及伤害，原告提出申请调查并委托伤情鉴定，被告未予准许。被告对原告作出的行政 拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权，执法主体适格。其作出的具体行政行为调查取证全面， ...

次要、辅助作用，应属从犯，且姬某又能投案自首，在取保期间又揭发一起重大伤害致死案件，应属重大立功表现。在寻衅滋事一起中，已与被害人王某某调解，得到被害人谅解。 残废不可。到门市后看见我家门市外面围着有黑压压一大片人，有人拿着棍子。张家庄治安主任张付生正好也在门市那里，张付生一看这种形势，怕找了大事，就 ...