。根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十条第(四)项“六个月内曾受过治安管理某罚的”从重处罚的规定，“第二次殴打”情形，不应属于本案一审第三人殴打上诉人应予以考虑从重处罚的情形。故上诉人主张将“第二次殴打”情形作为本案“第三次殴打”进行从重处罚，亦无法律依据，本院不予 ...

该处罚决定，向上蔡县人民法院提起行政诉某，在诉某过程中，上蔡县公安局治安警察大队认为处罚错误，自行撤销了处罚决定，原告撤回了起诉。原告认为此事 行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本 ...

9月25日缴纳了罚款并提供了担保人而申请暂缓执行拘留，被告作出决定同意暂缓执行拘留的事实。 原告唐某起诉称：一、本案被诉具体行政行为事实认定错误、证据不足。 在案发后七、八个月不能进行调查，并且根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条的规定，询问查证时间可以在二十四小时内进行，另外，原告也没有 ...

代理人陈某某，系该局特勤大队教导员。 原告徐某诉被告禹州市公安局（简称市公安局）治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐 ，并判令被告支付赔偿金1500元。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的 ...

。 20、传某登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定，审批对陈某某的传某。 21、北公（法制）行传某（2011 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姚建锋 审判员刘某波 代理审判员 ...

。 22、传某登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定，审批对罗某的传某。 23、北公（法制）行传某（2011 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姚建锋 审判员刘某波 代理审判员龚 ...

。 22、传某登记表。拟证实被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定，审批对陈某的传某。 23、北公（法制）行传某（2011 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长姚建锋 审判员刘某波 代理审判员龚 ...

第五、办案期限严重超过法定期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员辛国喜 ...

月26日公开开庭审理了本案。原告罗某某及委托代理人邓宝统；被告德保县公安局的委托代理人赵某某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告德保县公安局于 现场录像等视听材料，遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款之规定，作出给予罗某某行政拘留十日的处罚决定。 原告罗某某诉称：2004年6 ...

日公开开庭审理了本案。原告黄某乙及委托代理人邓宝统；被告德保县公安局的委托代理人赵某某、周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告德保县公安局于 县级人民政府公安机关，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定负责本行政区域内的治安管理工作，负有维护德保县内治安稳定，保护本县经济平稳发展，构建 ...