并告知被上诉人变更适格被告，或由一审法院追加钟某福的法定继承人为本案的被告。 五、本案已过诉讼时效期间，被上诉人已丧失胜诉权。1、对被上诉人而言，自 视为对原债务的重新确认，必须是债务人签字或盖章行为没有明确的否认债权债务关系存在意思表示，如果债务人在签字或者盖章的同时明确不承认债权债务关系，则不符合 ...

三终字第X号江西省高级人民法院判决书，证明原告是施光南的法定继承人。以上证据证明原告依法继承了施光南音乐作品的著作财产权。 第二组证据：涉案光盘及其 主张的权利；3、如果侵权事实成立，原告要求的赔偿数额是否符合法律规定；4、本案有无超过诉讼时效情形。 本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称 ...

X镇X街X号房屋应为王某楫的合法财产，其遗产应由王某楫的法定继承人继承，任何人未经财产所有权人许可，均不得处分。李某英仅为房屋代管人，其擅自 购买房屋行为是否有效，上诉人改建房屋的所有权归属何人，被上诉人的诉讼是否超过了诉讼时效。上诉人主张原审诉讼主体地位错误，李某英应为被告，本案因李某英死亡而应终结 ...

号房产在周某冈死亡时，已发生继承。共有关系存续期间，共有入主张某割，共有财产的该项请求权得随时提起，不产生诉讼时效问题。被告认为本案已过诉讼时效的 土地房产证存根并未载明何亦华户是否有房屋的情况。虽然按照当时规定“凡中小城镇之房屋，为农民原来所有者，一律不填入土地证”，但这只是存在何亦华户在城区有房屋 ...

具有真实性、合法性，不能作为认定本案事实的依据。三原告与被告间不存在合同关系，本案已超过诉讼时效。 在庭审过程中，三原告提供如下证据： 一、（略）派出所、 》的规定，直接起诉李某军的法定继承人，与法不符。本案中，三原告与被告已形成事实上的合同关系，应当适用合同法，与被告是否继承李某军的遗产无关，所以， ...

甲的共同财产。王某桂的份额应依法继承。对共同共有的房产由共有人共同居住，还是一方搬出、另一方折价补偿，应考虑双方关系是否恶化、是否适合共同居住。现王某天、王某甲 ，一、王某甲申请再审已超过再审时效。二、王某甲申请再审不符合再审要件。目前，王某天已病故，王某天无儿女，唯一的法定继承人是王某天的弟妹三个被 ...

元；二、驳回申请人的其它仲裁请求。仲裁后，被申请人鑫发公司不服，提起诉讼。 另查明，登封市统计局公布2007年度登封市在岗职工年平均工资为x元；登封市人民政府 程序是否违法；2、杨某乙主张享受非因工死亡待遇请求是否超过仲裁时效，是否有事实和法律依据。 双方当事人在二审庭审中均未提交新证据。 本院经审理 ...

民法通则》若干问题的意见（试行）第169条的规定，权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。而 和中断，上诉人亦无存在客观障碍不能行使权利的相关证据，故亦不存在可以延长诉讼时效期间的“特殊情况”。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无 ...

年，期限为短期，至今已十六年之久，信用社没有向上诉人主张权利，已过诉讼时效，不存在李建泰偿还贷款之说。③李建泰曾以企业委名义担保贷款，要求偿还，上诉 村乡企业委为梁爻昌盛煤矿担保的借款。不管焦村乡企业委为梁爻昌盛煤矿担保借款是否存在，均与本案无关。2、2007年2月10日王某某书写的欠款条是合法有效的 ...

五、自2006年1月设备调试、试车、运行算起，中钢联公司提出反诉已超过诉讼时效。综上，请求法院驳回中钢联公司的反诉请求。 一审法院审理查明：2004年 拒付货款，试图混淆多个法律关系。印方与中钢联公司的合同是否存在，是否履行，履行的情况和方式，最终是否发生争议，华纳公司、马某某一直是难以掌握也无法掌握 ...