兴源公司盐池分公司所有的宁x重型自卸货车在驶往志丹县X镇X村处将公路左侧推自行车人邵某某撞伤，造成原告受伤住院治疗121天，经志丹县人民医院诊断为：1、 被告王某甲辩称：对原告受伤的事实没有异议，按照相关法律规定予以赔偿。 被告王某甲未向法庭提供证据。 被告恒兴源公司和定边支公司辩称：1、本案的基本 ...

货款之日止)给原告桂林阜康食品工业有限公司，被告邓某某、张某某以其认缴的出资额为限负连带清偿责任。本案受理费7806元，其他诉讼费用(财产保全)2700元， 地位和股东有限责任没有任何事实依据。一审判决在没有任何证据和事实的基础上，来推定上诉人滥用公司独立法人地位和股东有限责任，没有法律依据，故在适用 ...

贷款提供担保，还是为毛玉清借款提供担保，无论从抵押合同、还是从借款合同上均无法推定，因此，该抵押担保合同不成立。胡某某等三人请求人民法院确认其与仙桃信用联社 不能推定。因此，原审法院以抵押合同的主债权种类不明或不能推定，判定抵押不成立，缺乏事实和法律依据。请求二审依法撤销原判，改判驳回胡某某三人的诉讼 ...

即申请破产。可以推定亚细亚商场实际仅向原告还款x元。但债权请求权以财产利益为内容，不具支配性。若权利人长期怠于行使权利，会使法律关系处于不确定 双方当事人对上述焦点均无异议和补充，并围绕上述焦点进行了辩论。 经本院审理查明的事实与原审相同。 本院认为，2002年l0月l0日，商丘亚细亚商场被梁园区法院 ...

、证人李XX证言证明，其拉客人行至二十一世纪前面的人行道上，发现有几个人好保安在吵吵、推攘，后来110警车赶到，继续发生争执、殴打。 8、 辩护人意见，一审认定被告人犯非法拘禁罪及第一起妨害公务罪证据不足。 经审理，二审查明的事实和一审基本相同，且证据经一审当庭举证、质证，来源真实合法，内容确实充分， ...

人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承”。因此，本案推定赵某霞先死亡、张斯睿后死亡。被害人张斯睿死亡以后，其父张某有获得死亡赔偿金 。 赵某某、梁某某上诉并答辩称：一、原判认定赵某霞先死亡，张斯睿后死亡的事实错误，应认定为张斯睿先死亡，赵某霞后死亡；二、原判认定张斯睿后 ...

项、第三项；二、变更原审判决第二项为：被上诉人汕头市潮阳建筑工程总公司在本判决发生法律效力之日起3日内支付钢筋货款x.52元及滞纳金(按中国人民银行规定的逾期贷款 正确的，但不能以当次6、8、10厘钢材里推定，应包括所有的钢材。 潮阳建总对原审法院查明的事实有如下异议：《钢材复核书》确认的2004年 ...

，被告郑某丙在该协议书上签名为：“义龙”，并按了指印。以上事实有原告提交的2002年8月21日协议书及辛集市新垒头法律事务所法律工作者何某某对郑某乙所 步讲，《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。据此，在双方仅变更5000元中所余1000元履行期限的 ...

缺乏足够的事实依据，均不能采信。本院根据本案的事实和证据，推定两被告复制、变造的“吉祥羊”《开光证书》为128，000张，该情节本院在酌情确定两 ，因无法律依据，本院不予支（略）。 综上，本院认为，法人的名称权依法受到法律保护，毛针织品公司和祥瑞公司未经原告同意，擅自复制、变造含有原告名称的“吉祥羊” ...

掉原借款日子，写上：“守强写的1998年7月X号”几个字。以后，张操下落不明，原告多次找被告催要借款，被告推拖不还。 上述事实，由借条及原告 原告与张操借款关系成立，被告王某某系这一借款法律关系的担保人。依照我国担保法规定，担保人对担保事项约定不明的，推定为连带责任担保。同时，依最高人民法院《关于适用 ...