十年费用的上诉请求并无事实和法律的依据，本院不予支持。 2、智道公司关于铭万科技公司、铭万技术公司漏注了＜管理咨询导航.com＞域名，破坏了＜管理 铭万技术公司在庭审中明确表示对于未注册成功的部分会予以返还款项，一审法院结合合同约定的通用网址及域名注册的单价，将该退还金额酌定为一万元，有事实和法律依据 ...

返还咨询费10万元并承担原告律师费2万元。 被告中关村证券公司辩称：1、原、被告之间未签订过任何与咨询有关的合同，被告虽然收到原告10万元，但没有任何返还 权利，原告起诉已过诉讼时效。3、原告请求支付的律师费无法律依据，不同意支付。 原告明瑛公司就其主张向本院提供了以下证据： 证据1、北京市朝阳区发展 ...

不能提供门市部注销登记的其他材料。 经查，杨某某系个体工商户咨询中心的业主。杨某北大纵横公司与环境国旅签订的旅游合同实际是与门市部签订的，在该合同下 公司的债权人，也未能证明其与门市部进行的债权债务的概括转移经北大纵横公司同意，故其诉请缺乏法律依据，应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十 ...

一部分，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性效力性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。因南阳市咨询服务中心不具备法人资格， 股权，本院不予支持。关于南阳市规划局在2004年11月5日支付给新华社大屏幕公司的36.75万元，沈阳电力研究所已在2007年12月26日还款计划回函中承诺 ...

英国弗朗特控股集团有限公司北京代表处曾有过串通骗取评估费的行为。被告中诚铭公司对上述证据材料的真实性、关联性均不予认可。本院认为上述证据材料与本案缺乏关联性。 了相应收据。 本院认为，祥丰公司与中诚铭公司签订的承办委托评估咨询业务约定书，不违反有关法律规定，应属有效民事合同。双方当事人均应自觉遵守各自 ...

相关技术支持，做好与投标方案相关的技术准备及相关尽职调查报告，做好投标相关的咨询、论证等代理工作。基建办与上海西门子开关有限公司（西门子公司控股子公司，以下简称 在签署协议时存在重大过错，应当自行承担合同无效的法律后果。其次，广盟公司无充分证据证明其向西门子公司提供了咨询服务，也未证明因其服务促成了 ...

，总价为1818.8万元；2007年9月签订一份热轧部车间变电站10KV开关柜设备项目合同，总价为1635.785万元；2007年9月25日签订一份热轧部x变电站 签署协议时存在重大过错，应当自行承担合同无效的法律后果。其次，东鸿泰达公司无充分证据证明其向西门子公司提供了咨询服务，也未证明因其服务促成 ...

。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，张某、中行芳星园支行以及安家咨询公司签订的《楼宇 有限公司北京芳星园支行与张某及北京安家世行担保有限公司签订的楼宇按揭担保借款合同。 二、张某偿还原告中国银行股份有限公司北京芳星园支行贷款本金二十四万 ...

服务为前提的,既然瑞能公司无证据证明其提供了前期咨询服务,那么不予返还也无从谈起。二、一审判决适用法律错误。一审法院依据对合同履行内容和标准没有明确约定 时效的抗辩缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

应承担连带赔偿责任。原告认为，原告投入大量人力物力创造的商业秘密应当得到法律的保护，被告无视法律规定，大量盗取原告的商业秘密并提供给他人谋利，已经构成侵犯他人商业秘密 月9日，原告分别向孙某、夏某某发出解除合同通知，理由为：我们得知你已经建立了一家媒介跟踪和咨询公司，成为塞翁的直接竞争对手。此行为违反 ...