的法定代理人辩称：龚某甲确实是上诉人的女儿，由于某人在单位上班，且上诉人已有两个小孩，为不影响到上诉人的工作，从而才将被上诉人当作龚某甲君 故上诉人的上述上诉理由，依法均不能成立，对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。据此，依照《 ...

行为,符合法律规定。张××提出当时系回家待岗,但并未提供证据支持。现湖南××集团有限责任公司虽不能提供送达除名决定的相关证据,送达程序存在一定的瑕疵,但并不影响 (96)第X号决定即《关于对张××同志作除名处理的决定》应属于对上诉人的离职主动解除与湖南××机厂劳动关系的确认。张××从1996年离开工厂 ...

已丧失撤销权。2、焦作建行做出建焦报(2004)X号文件，该文件是对社会公开的，鑫达公司明知借款形成经过，仍与焦作建行签订保证合同，故保证合同 规定。同时，焦作建行同意此笔债务由破产的平原光电公司承担，也影响鑫达公司向军品公司行使追索权。5、本案除适用相关法律规定之外，依照最高人民法院关于审理企业破产 ...

的来信或者文章，当事人以其内容侵害名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。机关、社会团体、学术机构、企事业单位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的 人名誉后才重点检查实施“钓鱼式”行政执法的严重后果。二、一审法院适用法律错误。由于二被上诉人侵害上诉人的名誉权的事实存在，他们之间都存在汇报材料和 ...

支持190元，而且只支持了4年，这与上诉人的损失相差太远。三、社会统筹部分应予支持。上诉人主张的补缴社会统筹费用符合《劳动法》之规定，社会保险费用的 1991年的相关规定来辩驳是不对的，一审法院适用新的相关法律规定是正确的。答辩人有享受失业保险待遇的资格。将答辩人的档案转入失业保险机构是白马集团公司的 ...

以商业目的使用涉案图片。3、《品格最宝贵的礼物》发放范围有限，对社会造成的影响不大。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告梦洁 公司的授权文件，履行了相关公证、认证手续，符合法律规定。原告华盖图像公司经过涉案摄影作品著作权人x，Inc.的授权，有权就涉案摄影作品在中国境内展示、销售 ...

关系的基础上，判令被告支付原告劳动关系续期间的经济补偿金和赔偿金，为原告补交社会保险金于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发(1999)X号文件对上诉人的身份确定为农村信用社业务代办员，并且明确农村信用社与原 ...

本院不予支持。综上所述，原、被告之间未形成劳动关系，则原告要求被告支付社会养老保险金的理由不充分，证据不充足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 关系，而不是劳动合同关系；2、原审判决适用法律正确，中国人民银行银发(1999)X号文件对上诉人的身份确定为农村信用社业务代办员，并且明确农村信用社与原 ...

情况下，申请执行人以拍卖价接受财产，并未对异议人的财产权益造成损害，不存在低价瓜分，异议人不参与竞买，不影响拍卖程序的进行。本院依法委托衡阳市正旺拍卖有限 法律依据。拍卖应当先期公告的目的是为了对社会公众广为告之，使拍卖标的物获得较高的价格。依照法律规定，申请复议人作为本案的被执行人和被拍卖房屋的所有 ...

肖某权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神 的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...