。 委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。 原告石某与被告陕西省绥德师范附属小学教育机构责任纠纷一案，本院于2011年3月28日立案受理，依法组成合议庭。于 以及鉴某等共计x元。 被告辩某，被告是一所全日制小学教育机构，历来严格遵守教育法和相关法律、政策规定。将学生日常行为规范等贴附教室并逐字讲解给 ...

不予执行。 被申请人市教育考试院、某市教育研究院辩称，一、（2008）潭仲裁字第X号裁决将当事人各请求合并审理的程序符合法律规定，（2010）潭 新的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年十月十一日 代理 ...

拓公司对该摄影作品享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。对于中律教育公司应当赔偿损失的具体数额，因根据现有证据不能确定涉案侵权行为 千元； 三、驳回原告北京全景视拓图片有限公司的其他诉讼请求。 如果中律东海教育科技（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉XX教育咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告武汉XX教育咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告武汉XX ...

X月X日生。 委托代理人王宗民，方城县x法律服务所法律工作者。 上诉人方城县教育建筑装饰材料供应站(以下简称教育供应站)为买卖合同纠纷一案，不服方城县人民法院(2005) 不能成立，不予采纳。原告主张被告自起诉之日起支付利息的请求，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、 ...

，原告要求被告支付未提前30天通知解除劳动合同的补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院对此不予支持。 原告要求被告支付2008年4月4日至2008年 、2009年2月14日工资共计人民币1,465.11元； 二、被告上海某某教育信息咨询有限公司应于判决生效后三日内支付原告孙某交通费人民币960元； 三 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人楚某某及其委托代理人、上诉人商城县教育印刷三厂法定代表人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告楚某某 提出上诉。 上诉人楚某某上诉称：一、原审判决适用法律错误，上诉人在工作中受工伤，应由商城县教育印刷三厂对我的损害后果承担全责，劳动者不应对 ...

，总经理。 委托代理人黄某，北京市法度律师事务所律师。 原告张某与被告北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法 素质养成教育模式授权书、预付款收据、转账汇款回单、律师函及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，张某与爱朗公司签订的经销协议，其内容未违反国家法律及 ...

七万元（此款属于货款）。双方在付款信息中约定，收款人名称为北京北大附中教育技术有限公司，北京海淀区X村邮局050信箱，开户行为北京市工商银行海淀分理处，银行账号 能成立。 本案中，宁某某与北大技术公司签订的代理协议其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，宁某某与北大技术公司签订 ...

同年11月5日向被告肖某乙送达了相关法律文书，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告河南人民出版社教育书店的委托代理人到庭参加了诉讼，被告肖 。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告河南人民出版社教育书店对被告肖某乙的诉讼请求。 本案受理费675元，由原告河南人民出版社教育 ...