耕地用途、擅自建房造成的损失。 被上诉人刘某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为， 《农村土地承包法》的规定，不得超过承包期的剩余期限，故双方的期限可依照法律规定确认，并不属于合同全部无效的理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

。 审判长王艺术 审判员唐石虎 审判员李伟暑 二○○八年五月十三日 书记员覃业楚 文书点评 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，对依法设立 工作若干问题的规定(试行)》第18条中也明确规定了执行案件申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。 本案中，由于仲裁机构作出的 ...

强制执行，不可以提起诉讼问题。该院认为，公证机关赋予强制执行效力的债权文书属生效的法律文书，对当事人具有约束力。债权人取得了《具有强制执行效力的债权文书 金达铸业答辩称：长城公司自愿选择了公证机关出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》的债权确认方式，就取得了与人民法院通过诉讼程序作出的判决书具有同等 ...

当事人以同一诉讼标的直接向人民法院行使诉权。当事人是依“具有强制执行效力的债权文书的公证书”向人民法院申请强制执行，还是直接向人民法院提起诉讼，当事人具有选择权。为此 公证书”的根本属性，即其不仅是公证证明文书，而且更属于非诉讼生效法律文书的属性。它只具有可执行性而排斥诉讼性。请求：撤销原审法院判决， ...

2011年1月10日立案受理后，在法定期限内向被告送达了起诉某副本及相关法律文书。原告起诉某诉某请求为要求依法撤销被告作出的万盛工商经扣字〔2010 送达原告，截止解除时封存期限并未超期。被告作出的具体行政行为，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。原告起诉某求确认被告作出的该具体行政行为违法理由不 ...

的具体行政行为认定事实清楚，证据确凿。1.原为罗某某所有的房产已经生效法律文书发生权属转移。1999年11月26日，平江县人民法院在审理罗某某与平江县X 被告作出的平房字（2010）X号处理决定认定事实清楚，依据确凿，适用法律正确，程序合法，据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

事实和法律根据。2、法院从未向冠华公司及冠华公司无锡分公司送达任何形式的法律文书，颜丰在2004年6月9日前曾是分公司负责人，但自2004年6月9 规定的义务履行，法院冻结并要求协助执行冠华公司及分公司在好莱坞公司的工程款符合法律规定，请求驳回异议。 锡山法院经审查后认为：2005年7月12日冠华公司 ...

直属支队对黄某乙驾驶的渝x号车辆采取暂扣的行政强制措施，事实清楚，适用法律、法规正确。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 自行编造的，不能作为定案依据；3、被上诉人提供的证据十、十一的二份法律文书均是在查车的前一天没有任何事实依据的情况下，于2009年3月23日 ...

部门进行地籍调查审核等，为第三人办理了国有土地使用证，被告登记发证的土地来源清楚，发证行为并不违反任何法律规定。综上，被告为第三人颁发国有土地使用证的行政行为，事实清楚，证据确实充分，程序合法。请求法院依法驳回原告起诉。 第三人谢文书述称，（一）原告主张对该宗 ...

，原告认为其家耕种组里集体的土地，持有农业土地承包经营《合同证》，具有法律效力。被告未经原告家和土地发包方同意而强行霸占土地的行为属违法行为。故， 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长谢光泽 人民陪审员刘洪军 人民陪审员郁 ...