在官方网站上以中、英、法三种文字正式向全球公布了口号征集评选活动的规则说明和参选表格等相关文件……消息一公布，人们参与热情空前高涨，应征信件、电子 或个人均不得为商业目的（含潜在商业目的）使用该标志。《奥林匹克市场开发总体结构介绍》中提到，目前已签约成为奥林匹克全球合作伙伴计划（TOP计划）合作伙伴的 ...

成功的技术难题，在商业上也获得了成功。综上所述，第X号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销该决定，维持本专利有效。 被告专利复审委员会除坚持其在第X号 贮存。本标准适用于棉纺细纱机牵伸装置中具有沟槽或滚花形状的下罗拉。”证据6的图1和图2为沟槽罗拉的结构型式，图3为滚花罗拉的结构型式，证据 ...

毫无根据的臆断，没有任何事实依据。 综上所述，第X号决定认定事实不清、理解和适用法律不当，决定错误。请求法院判令：1、撤销第X号决定；2、判决被告重新 的情况下，采信证据8也是符合专利法、实施细则、审查指南和证据规则的规定的。二、本案专利的权利要求2中具有“凹曲面44”这个技术特征。说明书对曲面导风板 ...

广州新新铝制品厂购进。 被上诉人超辰公司质证时认为，由于上述证据不属于民事证据规则规定的二审新证据的范围，故均不予质证。 本院对上诉人鼎鼎公司提供的新 节上诉理由同样不能成立。 综上，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，后于2003年3月27日撤诉。该专利目前仍处于有效法律状态。 涉案外观设计专利包括6幅视图，即主视图、后视图、左视图、右视图、 卞小贤在庭审前已经受到不当影响，且一审判决也认定该证据违反交叉询问的证据规则，不能采信；格雷公司内部图纸申请表和图纸借用单之间存在着明显的 ...

……”。上述陈述与原告胡某某在专利说明书及附图中所表达的结构是相吻合的，最终专利复审委员会也采纳了胡某某的该陈述意见，认定其新颖性。在专利附图所示的结构 电焊钳的行为。二、被告慈溪市石化电力垫片厂、慈溪市邀富焊接工具厂在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿胡某某经济损失15万元（已含原告因调查、制止 ...

两对。”在被告申请实用新型专利时，其提交的说明书作了这样的表述：“本申请人鉴于已有的自动印刷机上的印刷版辊装置的结构不完善，致使其使用上无法控制印刷物 违背了禁止反言规则。5、被上诉人所提供图纸与上诉人涉诉专利技术上的差异，不是认定职务发明创造的基准。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

毫无根据的臆断，没有任何事实依据。 综上所述，第X号决定认定事实不清、理解和适用法律不当，决定错误。请求法院判令：1、撤销第X号决定；2、判决被告重新 的情况下，采信证据8也是符合专利法、实施细则、审查指南和证据规则的规定的。二、本案专利的权利要求2中具有“凹曲面44”这个技术特征。说明书对曲面导风板 ...

发明创造。专利法第6条所称本单位，包括临时工作单位”。 根据上述法律关于职务发明的规定，专利的发明人或设计人与单位之间存在隶属关系是构成职务发明的 的“通用彩色纹络信息防伪标识物”实用新型专利与原告申请的“结构纹理防伪标识物”实用新型专利，就其专利性质而言，二者都是防伪技术方案。故两被告在任职期间，即 ...

是侵犯实用新型专利权之诉，依法应遵循举证责任分配的一般规则，即穆某等三人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明 只标注门窗名称和洞口尺寸，未能反映玻璃门窗的具体材料、结构，就令其承担举证不能的法律后果。至于本案应否适用妨碍举证的推定，一方面要看是否有证据证明华 ...