调解下才支付了原告500元作为人道主义帮助。另外，原告起诉已明显超过了诉讼时效，其赔偿费用的计算也应依据法律规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼 共计花费医疗费及自购药品费用2478.10元。原告在治疗期间及治疗之后的两年多时间里，原告监护人一直要求被告予以赔偿，并要求当地基层组织和当地政府出面调解 ...

年已超出了两年的诉讼时效，王某甲称期间多次向王某乙主张过该债权，但一直没有实现，故其应知道利益已受侵害。王某甲不能证明是不间断的两年内主张债权 王某乙没有向王某甲告知从义乌、香港收回货款的具体时间，王某甲于2008年12月提起本案诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间。王某乙欠王某甲借款本金x元事实清楚， ...

三次住院治疗终结后，尚须拆除内固定和伤残鉴定，从而认定其末超过诉讼时效是不符合法律规定的。2、一审法院认定被上诉人蔡某某的四个子女均为城镇户口与 人赖某某提出被上诉人蔡某某所提起的人身损害赔偿之诉已过诉讼时效期间的上诉理由成立。因为被上诉人蔡某某身体遭受损害的具体时间是2003年6月17日，起诉时间是 ...

货款，并且樊某某对所欠货款数额也不清楚。原告的录音时间是2008年7月24日，此时，已经超过诉讼时效，该录音也不能代表双方达成了还款协议。 经审理查明 能证明智通公司作出同意履行义务的意思表示，现信通公司主张债权已经超过法律规定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十五条的 ...

3日止。上诉人2003年8月28日才起诉到法院，超过了诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审认定的事实 阮某甲在佛山市中医院住院治疗终结的时间是2001年9月3日，其于2003年8月28日向法院起诉，已经超过一年的诉讼时效。阮某甲虽然提供了2003年 ...

，该事实不成立；被告认为原告的起诉已超过诉讼时效，诉权不应再受法律保护，经查，双方并未约定完成三通一平工程的具体时间，故原告可随时主张权利，被告的此答辩 场地上有电杆，但未证明200亩建设用地尚有多大面积、在什么地块尚未完成三通一平工程，也不能证明此地块不平是何时形成的状况。证据3无法证明三通一平是否 ...

决算原武装部后勤科长以经手人名义签字认可，也可按该决算价格计算。综合楼工程建设时间较长，工程完工后未经验收已经使用，之后双方也未进行决算。一审诉讼中 x.23元。 关于本案诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不向人民法院请求就丧失了请求人民法院按照诉讼程序强制义务人履行义务和权利的法律制度，其起算 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。本案系原告请求法院 人民币已由冶炼厂承担，不足部分即120万元人民币，应由被告承担，故原告的诉讼时效的起算时间应从其知道或应当知道冶炼厂不能全部赔偿其经济损失时计。因 ...

错误，据此认定本案超过诉讼时效是错上加错。 由于王怀善的证言不能采信，“催款通知”的证明力应予确认，故原判认定“催款通知”的实际签字时间是1999年6月事实错误 “催款通知”是在1999年6月，此时，信达郑办的两笔贷款均已超过诉讼时效，不受法律保护。2．王怀善自1997年7月16日起已不担任发展中心 ...

三次住院治疗终结后，尚须拆除内固定和伤残鉴定，从而认定其末超过诉讼时效是不符合法律规定的。2、一审法院认定被上诉人蔡某某的四个子女均为城镇户口与 人赖某某提出被上诉人蔡某某所提起的人身损害赔偿之诉已过诉讼时效期间的上诉理由成立。因为被上诉人蔡某某身体遭受损害的具体时间是2003年6月17日，起诉时间是 ...