，证明双方合同中约定的违约金计算标准，也是原告因违约应当承担的法定债务。原告对此证据的真实性无异议，但表示合同约定的违约金过高，同意按之前法院类似 应当予以调低。本院认为当事人如果以约定的违约金过分高于因违约造成的损失为由请求减少，法院应以约定的违约金是否超过造成损失的130％为标准，适当予以调整。 ...

依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经审查本院认为，被告提交的 ...

依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经审查本院认为，被告所提交 ...

某某签订购销合同；其未收到史某某交付的电线电缆及史某某开具的发票；合同中约定的违约金过高，请求驳回史某某的诉讼请求。 一审中，原审法院向孙建中作了 违约金进行了约定，现史某某主张的违约金在约定范围内，应属合理，予以支持。据此，原审法院判决：一、苏润无锡分公司于判决发生法律效力之日立即向史某某支付货款x ...

合理费用，应由被告予以承担。 关于原告诉请损失是否合理。本院认为，原、被告之间订立的煤炭运输分包合同中约定了违约金条款。被告违约后，原告可以向被告主张 认为，原告与金泰船务之间约定的运价符合市场水平。该运费差价系被告违约行为导致，对于原告诉请的该部分损失，本院予以支持。涉案货物实际出运16,153吨， ...

因违约金足以弥补损失，故不予支持。鉴于合同中约定的违约金比例过高，被告提出异议，故将违约金比例酌定为合同总金x%。 关于被告提出的迟延履行及供货不完全构成 元。 川航科技公司上诉称：一审法院认定的合同性质是错误的，本案合同性质是买卖合同而非承揽合同。被上诉人在履行合同中存在设备迟延交付、不完全交付、不 ...

共同出资和管理向四川达钢公司提供铁矿石、铁晶粉，同时合同中约定的原告固定分配76万元的条款是联营的保底条款，是无效条款；证据材料三是原告单方面的 湖南华菱公司支付承兑汇票贴息x元。 原告起诉要求被告支付2009年6月至起诉前的违约金为x.88元。具体计算方法为每月按照湖南华菱公司预付株洲远大公司的款项 ...

责任公司对该协议不予认可，另外，双方在购销合同中约定的违约金系双方当事人的真实意思表示，法院应予以尊重。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， ，双方在购销合同中对违约金的约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，因此，本院对上诉人的该上诉理由也不予支持。 综上所述，巩义市 ...

的规定，杨某某应自行负担2007年12月20日后相应的租金损失。 双方在合同中约定的违约金过高，根据湘邮公司的请求酌情予以调整。以专业评估机构评定的相应 的解释》第十六条中关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十的标准适当减少”的规定，原审法院将湘邮公司逾期交 ...

的规定，黄某某应自行负担2007年12月20日后相应的租金损失。 双方在合同中约定的违约金过高，根据湘邮公司的请求酌情予以调整。以专业评估机构评定的相应 的解释》第十六条中关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十的标准适当减少”的规定，原审法院将湘邮公司逾期交 ...