的交易密码、通讯密码、取款密码、临时冻结股票账户，直至双方协商解决后再解冻股票账户、恢复各类密码……。 两份合同签订后，邓某某出具收条表示收到邹某 存款回单、借款收条、借款合同结算清单、身份证、当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为：本案的争议焦点为股票质押借款合同是否有效。根据原审证据表明，借款合同 ...

提起诉讼所用的欠条和还款协议存在重大误解和显示公平。我支付的款项已经超过了咸宁市两级法院确定的诈骗金额；原告的诉讼主体资格不适格。请求撤销2007年7月2日的协议书及其欠条 两个帐号上的壹佰零捌万的卡和密码由王某乙提供给公安机关，在公安机关解冻后取出全额归还给王某甲。2、剩余的壹佰零贰万元，由王某乙拿 ...

被上诉人联通织造厂的委托代理人史海杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联通织造厂向一审法院起诉称：联通织造厂系泉州市振发房地产开发有限公司（下称振发公司）的 ，136元”，“3、泉州市房地产开发经营公司应到拆迁办办理此笔款的支付手续(解冻)，蔡某某应负责到拆迁指挥部办理《付款请求书》，将款项拨至各自的 ...

约定被告每月付给原告利息1200元，被告自愿将工资交由法院冻结由原告领取，多余部分付给被告，至借款还清方可解冻，利息从2010年8月10日起计算。双方没有约定还款期限。原告催收被告还款后，被告一直未给原告还款。故原告诉请法院要求被告偿还借款本金及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 ...

无关。其提供的收款收据是原告付款的证明，不能证明其是用法院保全冻结的存款在解冻后才用于支付。证据⑤与证据⑥不能证明原告在起诉状中所说被漯河市 原告认为没有必要，理由是①原告提供的证据已经证明被告申请采取保全措施错误，原告因法院采取保全措施不能支付武汉仪表厂报酬而最终给原告造成的损失已经得到证明，无需再 ...

励某、陈某未履行承诺，双方订立的《上海市房地产买卖合同》无法继续履行，故诉至法院，要求解除三原告与被告励某、陈某于2008年4月8日签订的《上海市 。如原告选择解除合同，则同意解除，但查封房屋因为被告之前的债务案件才导致不能解冻，故不同意承担违约金。 被告姜某辩称，不同意承担连带责任。被告在《承诺书》 ...

增值税发票、询问笔录、通话记录清单、协议、附件及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。红 仍欠x.37元；二、该款红马公司应在2010年2月8日永业公司解冻红马公司账户后再支付30万元，在2010年2月10日前再支付30万元。 ...

的x元存款为被告所提诉讼财产保全申请提供保证担保，约定在案件审结后办理解冻手续。被告于2009年3月24日向福州市中级人民法院申请撤诉，民事诉讼程序已经 至今未予办理，致使原告的银行存款一直被冻结，造成原告经济损失，为此，诉请法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失3132元（按银行同期贷款利率计算，暂 ...

硕丰公司的法定代表人李某某及委托代理人千某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2007年8月20日，硕丰公司、凌鲜公司签订水饺加工协议 质量，若产品在市场上发现内在质量问题由硕丰公司负责，若由于运输环节问题造成解冻等由凌鲜公司负责；上述合同，自2007年8月27日开始到2008年3 ...

日)，谷某某支取该笔存款的时间是2004年7月4日，支取时该笔存款已经解冻；3、存折是储户到银行支取存款的兑付凭证，身份证是储户支取存款的身份证明， 日进行续保，冻结期限至2004年4月28日止。2004年1月30日，管城法院作出(2003)管民初字第X号民事判决书，判决准予刘某与谷某某离婚，并分割了 ...