丙某之间有不正当的男女关系，具体有多长时间不清楚，我和李永祥也多次因为这件事吵架，但是李永祥总是不听，要和罗某丙某保持不正当的情人关系， 损失，其赔偿主体应为犯罪行为人，原审法院综合评价后判令保靖县人民医院承担一定民事责任，并无不当，故对该上诉理由不予采纳。附带民事诉讼原告人罗某丙上诉提出，其不应承担 ...

：坐落于邵阳市X村X栋X单元X号住房1套。 原审法院认为，本案系离婚纠纷。马某、贺某婚后相当长一段时间夫妻感情尚可，但自2002年以后，双方便为家庭生活 确已破裂，故马某要求与贺某离婚的诉讼请求，予以支持。贺某提出坐落于邵阳市公安局一号院新X栋X单元X号的住房1套要作为夫妻共同财产共同分割的答辩意见， ...

了一切关系，我曾于2009年1月向法院起诉国标判决与被告离婚，后法院判决未准我与被告离婚，事后在这一年多的时间时中，我与被告的关系仍未能合 我与被告离婚，共同财产依法分割。 被告魏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告双方于1979年经人介绍相识谈婚，1980 ...

，X年X月X日生育女儿周XX。婚后双方因性格不合多次发生冷战，时间短则2、3个月，长则达半年之久，尤其是2010年5月份以来，小孩随原告 经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性没有异议，但认为只是原告向团政治处申请离婚，团政治处向法院出具要求维护军人合法权益的函，而不是证明双方感情不和；对原告提交的 ...

日，双方再次发生吵打，并自此分居。现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由，诉某法院要求离婚。 另查明，原、被告结婚后曾一起到郑某市做过茶叶生意，经营不久，因店面 ，原、被告均系再婚，更应懂得夫妻间要相互尊重、相互爱护，更应珍惜第二次来之不易的婚姻。但原、原、被告从相识到结婚时间较短，婚姻基础较差。婚后双方在 ...

”及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告系同村人，自幼相识，恋爱时间较长，婚姻基础牢固，双方本应相互尊重，相互信任，共同维护文明、和睦的婚姻家庭 ，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告相互谅解，多加沟通，完全有某好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，从此与被告分居生活至今。原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。 被告辩称：被告性格较内向，对家庭事务缺少主见是实，但被告遇 及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告属于自愿结婚，婚后在较长时间的共同生活中已建立了一定的夫妻感情，现双方为家庭琐事产生矛盾，只要被告 ...

被告长期不愿和原告一起共同生活。被告于2008年6月外出打工，后来很长时间不愿回家。原告多次电话联系，并到被告所在打工地寻找，但被告拒绝告诉地址。原告又 归；原告与被告现已分居近3年，感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原、被告离婚。 原告周某甲为支持其主张，向本院提供如下证据： 结婚证2本， ...

，本院予以确认。 本院认为：罗某与邓某乙系自由恋爱，自主婚姻，婚后较长时间内夫妻感情融洽。近年来，由于双方缺乏理解和沟通，互相猜疑，以致产生隔阂， 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告罗某的诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。 如不服本判决， ...

元。 原审认为，黄某乙、耿某因家庭琐事引发纠纷，黄某乙曾起诉法院要求离婚，被判决驳回其诉讼请求后，双方之间的夫妻关系没有得到有效修复，现黄某乙再次起诉离婚，耿 X号院X号楼X单元X层东户房屋，因该房系黄某乙单位集资建房且所交房款时间于黄某乙、耿某结婚之前，故该房屋应认定为黄某乙婚前个人财产。 耿某主张 ...