造成的,被告应至少承担90%的责任。请求法院判令被告赔偿原告的船舶价值和船期损失约200万元及其利息,并承担本案诉讼费、诉前保全费及其他费用。 原告在 日起至本判决确定的付款之日止,按照中国人民银行人民币同期流动资金贷款利率计算的利息; 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费21,870元,原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_23514.html-
了解详情
公司和代理人的集装箱公司,理应承担赔偿责任。故请求法院判令两被告连带支付货物、关税、滞箱费、律师费、诉讼费等损失总计(略).76元及该款自起诉之 语句结构分析,前半部分“货物损坏”是指违约状态,后半部分“赔偿额……”确定的是计算标准。在“赔偿额”三字前没有任何修饰或限制语,考虑到上述一般法律适用次序, ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html-
了解详情
承担赔偿责任。为此,请求法院依法判令被告赔偿原告的货物短少损失(略)。456美元、货物检验费(略)。946美元、扣船费和诉讼费3147。005美元、 短少损失(略)。369美元及利息(利息按中国人民银行公布的同期美元存款利率计算); 二、驳回原告中国联合石油有限责任某司其他诉讼请求。 案件受理费(略) ...
//www.110.com/panli/panli_11882.html-
了解详情
向天津海事法院申请采取诉前财产保全措施,在此情况下,双方签订了还款协议,被告承诺若不能按协议催还欠款,按拖欠数额万分之四计算违约金。 内一次性给付原告(反诉被告)。 二、驳回被告(反诉原告)河北省海运总公司的反诉。 本案诉讼费(略).00元人民币,由被告(反诉原告)河北省海运总公司承担。鉴于原告(反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8248.html-
了解详情
,为维护原告的合法权利,根据法律规定请求法院依法裁判,判令被告赔偿一台海损铣床价值745,800欧元;由被告承担本案诉讼费。 被告辩称,本案原、被告均不是 所造成,但未提某证据证明,故本院对该项主张不予支持。 货物损失数额的计算依据应以原告与案外人西安科技公司签订的代理进口商品协议书中显示的价格为准, ...
//www.110.com/panli/panli_7545.html-
了解详情
他和奥博公司的董事长在2011年1月8日商谈无果,1月9日才去法院立案,而法院诉讼费票据上是2011年1月13日,奥博公司认为应以原告到法院起诉交纳 百八十万元,并支付至本金付清之日止的利某(按合同约定的逾期利某计算)。 二、被告河南省奥博纸业有限公司对上述款项承担连带保证责任。 如果未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_35808180.html-
了解详情
履行赔偿义务,根据病历及相关证明,并未显示后续治疗费用,所以被告在理算时未计算此项,被告认为交通费应以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数 真将本案原告曹某某诉至法院,法院判决本案原告曹某某扣去已支付的李喜真的医疗费6300元,另外赔偿李喜真8496.61元,并承担诉讼费150元,共计x. ...
//www.110.com/panli/panli_102108.html-
了解详情
上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告海口南青集装箱班轮公司,住所地上海市X路X号恒积大厦20f。 法定代表人朱某某,该公司总经理。 一票货物出运时间)起至判决生效之日止,按同期银行贷款利率计算的利息,并承担本案的诉讼费及财产保全费。 被告未提交答辩状。 为证明其诉讼请求成立, ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html-
了解详情
船舶全损损失人民币280万元;2、赔偿船员行李损失人民币3万元;3、承担本案诉讼费。庭审中,原告将第2项诉讼请求变更为船舶全损损失人民币280万元产生的 实际应赔付的金额为人民币279。50万元。此外,原告还要求按银行同期贷款利率计算上述损失发生以后的利息损失,因其未提供贷款的事实依据,本院不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html-
了解详情
已于2000年2月经上海工商行政管理局批准注销。原告请求法院判令被告支付租金人民币188,691元,并承担诉讼费。 被告辩称,原告请求支付租金的时效为1年,其 元,其中包括2名船员的基本工资,奖金由承租方承担。年度租金按11个月计算。船舶起租日期以船舶正式投入营运开始,每月的28日为租金结算日。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81214.html-
了解详情