上海分所律师。 原告民丰特种纸股份有限公司为与被告德国格宁保险有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案，于2004年2月26日向本院提起诉讼。 的义务，并且未能采取适当有效措施向有责任的第三方索赔以保障保险人的追偿权利。被告请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人经质证对原告提供的涉案海上货物运输 ...

律师事务所律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院提起诉讼， 内货柜签封完好，可以推定没有发生保险事故。第三，原告违反保证义务，未如实告知新加坡转船的事实，且原告没有向责任人索赔，被告有权拒赔。第 ...

合同承担赔偿责任。被告关于“承运船舶为老龄船，增加了风险责任，原告未尽告知义务”以及“火烧”险不包括自燃的抗辩不能成立。据此判决:被告“中保财产”赔偿原告 经审理查明，原判认定的“中保财产”与“宁波粮油”之间建立了海上货物运输保险合同法律关系，被保货物自燃出险以及商检部门对货损金额的认定事实清楚，证据 ...

事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院按照《中华 另清退，被告应将其负担的诉讼费用共105,293元迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在 ...

(以下简称华龙公司)、被告中国·武汉长伟国际航运实业有限公司(以下简称长伟公司)海上货物运输假提单提货侵权纠纷一案，本院于1998年2月27日受理后，依法 信用证(该信用证是根据我们布拉公司与湖北华龙公司签订的编号为（略）的合同而开立的)，如果中国南海银行香港分行不同意在设备装船后180天内付款(装船 ...

于10月16日自营口港发运至广州，并将本次货物运输的航次、运单号、集装箱号、收货人，最终送货地点告知第二被告，通知第二被告提货运交我方所在地。同月25 应否退还等方面： （一）、关于本案的合同关系应认定为多式联运合同，还是单一的海上货物运输合同与陆路货物运输合同的问题。 从本案讼争的《水路集装箱货物运 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第X号民事判决，向本院 运输合同中，明确了中远公司作为承运人的权利和义务。港务公司与中远公司签订的运输合同同样对港务公司作为承运人的权利义务作出了约定。中远公司、港务公司均为 ...

代理人崔某某，该公司工作人员。 原告孔某甲诉被告河南省顺丰速运有限公司货物运输 合同纠纷一案，原告于2010年4月21日起诉，本院于同日受理，2010年 赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章的规定，限制赔偿责任条款合法有效。4 ...

日，被告铭龄公司防城港办事处与桂林娃哈哈食品有限公司(下称桂林公司)签订一份海上货物运输合同，约定：由铭龄公司安排“旭天”轮或同类轮船承运桂林公司1,050吨 铭龄公司与郭某泽的关系、契约承运人与实际承运人的关系、投保人及被保险人的告知义务这几个问题，本院认为，对于前两个问题，一审法院在事实认定和法律 ...

实际上，从天安保险公司向法院提交的材料来看，也可以证明物资公司履行了如实告知义务。因为天安保险公司提供绝大部分材料是从物资公司获得的。天安保险公司指定 请求货物保险赔偿金及相关损失的主张，不能得到支持。天安保险公司因海上货物运输保险合同无效须将保险费退还给物资公司。 根据《中华人民共和国保险法》第十一 ...