政府解决调查及鉴定为购买被告的肥料不合格所致。先找到被告，被告赵某某每户给了微肥和其他叶面喷肥进行补救，但还是没有结果。经河南省产品质量监督检验院 异常，焦边发黄某长，烟叶绝收。后双方发生纠纷，六原告到郏县工商局及消费者协会反映，2009年7月15日，经郏县工商局委托许昌市质量技术监督检验测试中心检验 ...

的复合肥质量不合格。《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款规定“售出的产品有下列情形之一的，销售者应某负责修理、更换、退货，给购买产品的消费者造成损失 的质量状况的。现因涉案的复合肥经河南省产品质量监督检验院鉴定为不合格产品，万丰农资部购买的复合肥作为农业资料达不到施用目的，如果万丰农资部继续进行 ...

气罐系王某某作为消费者购买上诉人达坂城酒业公司生产的“达坂城”酒获得的赠品，因此，王某某在本案中不是产品销售者，而是消费者，是因产品存在缺陷而造成财产 中达坂城酒业公司提供新疆进出口商品检验局出具的检验通知单证明作为赠品的液化气灶、罐是合格的，以证明其无过错，但该液化气灶、罐作为进口危险品在国内销售、 ...

《消费者权益保护法》第49条之规定，被告销售的产品属以次充好和以不合格产品冒充合格产品，这种行为已经对消费者构成了欺诈，被告应承担退赔责任。故诉至法院，请求 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告自被告处购买的货物无3C认证，不是合格产品，被告存在欺诈行为。被告的行为，侵犯了原告的合法权益 ...

2001年8月2日签字审定的巧克力派、鲜奶油派包装； 二是证明被告生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、2002年11月18日崇文区卫生局 生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的荣誉证书，但仅凭该荣誉证书不能充分证明原告潘瑞克中心主张的其生产的涉案产品 ...

4、被告于2001年8月2日签字审定的鲜奶油派包装； 二是证明被告生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、北京市食品质量监督检验一站于 公司生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的荣誉证书，但仅凭该荣誉证书不能充分证明原告潘瑞克中心主张的其生产的涉案产品 ...

2001年8月2日签字审定的巧克力派、鲜奶油派包装； 二是证明被告生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、2002年11月18日崇文区卫生局 生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的荣誉证书，但仅凭该荣誉证书不能充分证明原告潘瑞克中心主张的其生产的涉案产品 ...

产品质量监督检验所受朝阳消费者协会的委托于一九九九年十二月六日对原告所购买的摩托车进行现场检验，检验结论为：该车是不合格产品。一九九九年十二月六日至九日益阳市 原告文某某一万元。 二、由原告文某某退还在被告益阳市中南空调摩托车总汇购买的巨龙x-3摩托车给被告。 本案案件受理费四百元，其他诉讼费三百元， ...

4、被告于2001年8月2日签字审定的鲜奶油派包装； 二是证明被告生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、北京市食品质量监督检验一站于 公司生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的荣誉证书，但仅凭该荣誉证书不能充分证明原告潘瑞克中心主张的其生产的涉案产品 ...

2001年8月2日签字审定的巧克力派、鲜奶油派包装； 二是证明被告生产产品为合格产品，系知名商品方面的证据材料，包括： 5、2002年11月18日崇文区卫生局 生产的潘瑞克牌巧克力派、鲜奶油派等系列食品为消费者信赖的知名品牌”的荣誉证书，但仅凭该荣誉证书不能充分证明原告潘瑞克中心主张的其生产的涉案产品 ...