法律无误。强制拆迁申请合法，符合法律根据，不存在滥用职权的行为。 被上诉人潢川县房产管理局答辩称，一、原审判决认定事实清楚，答辩人在原审法定期限内提供了据以作出 等证据，因未有其它证据印证，不能证明其遭受具体行政行为损害的程某和范围，也无法计算损害的价值，经本院多次组织调解，双方未能达成一致意见。综 ...

将王某至其租住房执行监视居住，而是将其带至该局收容教育所限制人身自由。一审认定该局滥用职权，行为不合法是正确的。1997年临渭分局发现王某某在渭南市卖淫，其对 做手术及治疗，所产生的医药、治疗和护理等费用，是因王某己的行为致使损害发生的，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第(二)项之规定，临渭分局 ...

，没有确权资质，是滥用职权。2、XX县人民法院已判定XX市人民政府（2006）X号行政处理决定将林地使用权确定给XX村委会，有可能损害现有经营权人的 、林地归上诉人所有。 被上诉人XX市人民政府答辩称：1、XX市中级人民法院认定事实清楚，适用法律准确。2、此案2006年XX市政府曾作出（2006）X号 ...

村X村干部滥用职权在没有召开村民大会，没有进行公开招标的情况下与张某甲签订土地承包合同违背民主议定原则，违背法律规定，并且承包地价格较低，损害了集体 十二条“有下列情形之一的合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”原审认定山头张村委会与张某甲所签订的土地承包合同无效，但在最后判决主文第一 ...

及受理机关名称，未履行告知义务，违反法定程序。五、被告拒不执行法院判决，滥用职权，故意侵犯原告合法权益。故请求本院依法判决撤销被告作出的濮县政监决字 濮阳县第二人民医院述称：一、宋某某的损害事实本身并不构成工伤，豫濮（濮县）工伤认字（2008）X号工伤认定决定书没有事实根据和法律依据。《濮阳市工伤认定 ...

事故经商丘市安全生产监督管理局组成联合调查组调查，并报给河南省安全生产监督管理局审查认定：东明石化集团有限公司安全生产管理混乱，液化石油气充装、检测人员玩忽职守，未 违反国家鉴定收费标准。对证据十三有异议，认为不合法，不客观，超越、滥用职权。 经合议庭合议，本院对原、被告提交的以上证据认证，对原告提交 ...

某是30年，南阳市人民政府的征地批复行为违反了《中华人民共和国土地承包某》，损害了土地承包某的合法权益。 2、宛城区统计局出具的宛城区全区蔬菜年产值、宛城区X镇 X号批复，将建热电厂的土地直接调整给南阳市土地储备中心，其批复行为属于超越职权，滥用职权，是违法的。（2）国发（2004）X号文第一条第十九 ...

违法，滥用职权，拒绝原告维权诉求，拒绝纠正旅行社违法行为(甩团、擅改行程、质量不达标、误机)，违反法律，再一次行政违法，进一步行政侵权，损害原告合法 可能是被投诉人的问题。所以，请求驳回原告的诉讼请求。 本院根据各方当事人的举证认定以下事实：2002年1月10日，原告到被告处投诉其参加的海南游的组织者 ...

是调查取证工作的一部分，不是最终处理结果，所以不存在先查处，后取证，滥用职权。第二，上诉人的赔偿请求应否支持。由于被上诉人的扣留、封存行政强制措施 行政行为，所造成的商业信誉损害责任不应由被上诉人承担，因此，上诉人的经济损失赔偿请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

内容不违反法律的强制性规定，也符合苏州金龙公司的章程规定，属于股东会行使的职权范围。股东会决议涉及的增资优先认购权以及增值资本分配权，因属私法范畴，权利人 证明陈某作为自然人所作的表决损害了厦门金龙公司利益。故应当认定陈某参加股东会所行使的表决权正当，而并非滥用表决权损害厦门金龙公司的利益。据此，厦门 ...