企业和单位，从事销售业务，没有自己经营原告公司生产、销售、研发的同类产品，也不存在原告公司所称的“随即受聘于第一被告（光华公司）”的事实，现仍待业。 销售策略和客户资料）为被告光华公司牟取利益，违反了合同约定和合同法的有关规定，被告光华公司明知被告黄某乙的行为违反法律规定，为谋取不正当利益，以不正当 ...

尼古拉公司百年品牌的影响力以获得酒类市场更大的份额，牟取非法利益，涉嫌从事不正当商业竞争不属于本案审理范围，对此商标评审委员会不予评述。 综上，商标 考虑其是否属于欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。对于只是损害特定民事权益的情形，则要 ...

敲诈过任何人，自己作为村委干部，是经选举产生的，没有谋取任何不正当利益，只是为村民谋利益；关于指控聚众扰乱社会秩序，是履行职责，没有与被害人吵也没有 ）关于聚众扰乱社会秩序 1、2005年4月份，被告人贾某乙为了给团伙成员牟取经济利益，争抢大象出版社工地的送料业务并向大象出版社索取钱财，先后指使、授意 ...

，本院不予采纳。 公诉机关指控被告人林某丁利用职务之便，为本案被告单位谋取不正当利益，非法收受摩托车的行为构成受贿。本院认为，因被告人林某丁受贿摩托车的证据 犯罪的观点。本院认为，被告人周某乙、林某丁、段某某为了发展租赁公司牟取利益而发放贷款至今无法收回，三被告人均系此行为的主管人员，应共同承担刑事 ...

相同绝非巧合。且从第三人注册的大量商标看，其属于专门抢注他人知名品牌牟取不法利益的典型，存在非常明显的恶意，其行为应予坚决遏制。四、争议商标与原告“ 行为本身使公众产生误认之外，争议商标权利人还存在其他利用驰名商标的市场声誉谋取不正当利益的积极行为。 根据已查明的事实可知，除争议商标之外，第三人在“避 ...

侦查。长沙市人民检察院经质证，对此予以认可。 本院认为，上诉人肖某某为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物折合人民币x元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪 。上诉人肖某某虽然虚构贷款事由，但其所贷款项用于公司的经营，行贿所牟取的利益归属于公司，没有造成损失，犯罪情节较轻，且其有自首情节，认罪态度 ...

，除王某某自己联系推销应得的好处费外，其中包含多少利用温某某职务之便牟取的非法利益无相关证据证实；另根据公诉机关所提供证据，2005年3月6日， 不具备职务便利的辩护意见，经查，被告人温某某利用自己的职务影响为他人谋取不正当利益始于其任职期间，而且该职务影响力一直处于持续状态，符合受贿犯罪的利用职务之 ...

占都2万元、第十二起收受莫某某5万元，没有为行贿人谋取不正当利益，依法不应构成受贿罪，亦不属于斡旋受贿。3、起诉书指控的第十三起张某某给的20 为其谋取利益，至于行为人出于其它因素，最终没有实施为行贿人牟取利益的行为，不影响受贿罪的成立。2、从证人张某某证言能够证实，其送给黄某乙的20万元，说是借款 ...

终结。 经审理查明：2004年3月，周口市川汇区XX乡人民政府为牟取从其它辖区获取税源的不正当利益，通过被告人孙某某分8次向时任周口市地税局直属分局征收二科 应予以支持。被告人孙某某认罪态度较好，且其系在单位领导安排下为了单位利益而行贿，犯罪情节轻微，根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

现已审理终结。 经审理查明：2005年，XX川汇区XX乡人民政府为牟取从其它辖区转移税源的不正当利益，通过被告人胡某某向时任XX地税局直属局征收二科科长李X（ 机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某某认罪态度较好，且其系为单位利益按领导的安排而行贿，犯罪情节轻微，根据本案的事实和情节，依照《中华人民 ...