原告黄某甲。 委托代理人吴晖，广西方园律师事务所律师。 被告广西金一里物业管理有限责任公司。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人黄某乙雯，广西国海律师 已表明第三人已代表原告实际收回了商铺，现原告诉请被告返还商铺并赔偿逾期返还商铺的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应 ...

原告蒙某。 委托代理人吴晖，广西方园律师事务所律师。 被告广西金一里物业管理有限责任公司。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人黄某雯，广西国海律师事务所 表明第三人已代表原告实际收回了商铺，现原告诉请被告返还商铺并赔偿逾期返还商铺的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告 ...

原告陈某。 委托代理人吴晖，广西方园律师事务所律师。 被告广西金一里物业管理有限责任公司。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人黄某雯，广西国海律师事务所 表明第三人已代表原告实际收回了商铺，现原告诉请被告返还商铺并赔偿逾期返还商铺的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告 ...

原告某某公司诉称，原、被告于2009年6月30日签订了《重庆某某有限责任公司物业租赁服务合同》，约定被告承租原告所有的重庆市X区X路X号6-X楼房屋 的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，上述租赁合同解除后，该合同应终止履行，被告亦应迁出租赁 ...

法院认为：被告已取得《商品房预售许可证》，可以进行商品房预售。本案虽然没有证据反映原、被告签订有规范的商品房买卖合同书，但依据原、被告签订的《附加协议》 人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任”的规定，本案原告请求解除合同、要求被告返还已 ...

智出港公司置之不理，故向人民法院提起诉讼，要求联智出港公司退还对讲机货款x元，赔偿损失x元，承担本案全部诉讼费用。 被告联智出港公司辩称，我方不同意城建 由被告北京联智出港科技发展有限公司自行负担； 三、驳回原告北京城建弘通物业管理有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

北京联智出港科技发展有限公司（以下简称联智出港公司）因与被上诉人北京城建弘通物业管理有限责任公司（以下简称城建弘通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ ，联智出港公司却置之不理，故请求判令联智出港公司退还对讲机货款x元，并赔偿损失x元。 联智出港公司在一审中答辩称：联智出港公司与城建弘通 ...

的主要过错者是银安物管，而不是上诉人；上诉人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款，应当由二被上诉人举证，否则，应当由其承担不利后果。3、一审 的上诉人存款人民币x元，并按照同期银行贷款利率(2003年6月5日至还款之日)赔偿损失；3、诉讼费用由二被上诉人承担。 被上诉人建行答辩称：上诉人所述款项是由建行 ...

的主要过错者是银安物管，而不是上诉人；上诉人的储蓄存款中有没有公款，有多少公款，应当由二被上诉人举证，否则，应当由其承担不利后果。3、一审判决书 人存款人民币x元，并按照同期银行贷款利率（2003年6月5日至还款之日）赔偿损失；3、诉讼费用由二被上诉人承担。 被上诉人建行答辩称：上诉人所述款项是由建行 ...

律师。 委托代理人孟惠来，北京市开创律师事务所律师。 原审第三人北京闽商物业管理有限责任公司，住所地北京市X区X路管庄产业园区综合办公楼X室。 法定代表人许 造成的损失4万元法律顾问费。许某关于支取报酬和法律顾问费的支付均属日常经营管理范围的正常支出，未损害闽商公司合法利益，其不应承担赔偿责任的上诉 ...