水平相适应的原则。”国家发展和改革委员会/建设部[2003]X号《关于印发物业服务收费管理办法的通知》第十二条规定:“物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、毓秀园物业中心提供的企业法人营业执照、资质证书、（2008）二中民终字第x号 ...

未售出的房屋共计欠缴原告兴集福苑公司供暖费x.74元。 上述事实有物业服务委托合同、北京市大兴区建设委员会权属管理科出具的“泰中花园小区部分房屋无房屋登记 双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。根据《物业服务收费管理办法》的相关规定，被告中颂泰中美公司作为北京市大兴区泰中花园小区 ...

》第四十二条及京发改（2005）X号通告《北京市物业服务收费管理办法》的有关规定，现又以物业管理公约关于违约金条款主张违约金不当，且弘通物业公司 该公司“未能就此提交证据，本院不予支持”亦无不当；关于房屋闲置问题，正如弘通物业公司抗辩“依据金码大厦商业裙楼相关规定，被上诉人没有使用的情况下我们需要定期 ...

费已包含电梯的日常维某和保养费用、被上诉人每月再收取电梯维某费30元属于重复收费，而根据中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国建设部共同发布的《物业服务收费管理办法》规定：物业管理企业收取的物业服务费包括物业服务支出和物业管理企业的酬金，物业共用部位、共用设施设备的大修、中修 ...

判决兴业源公司承担全部诉讼费用。 兴业源公司对同方公司的上诉意见答辩称：1、对于物业服务收费管理办法，同方公司引用的法律条文错误。2、对于签订物业服务合同 为丁洁荣某业费发票，证明兴业源公司按每平方米0.65元的标准收取地下室物业费。经质证,兴业源公司对证据1认为北京扬天时代科技发展有限公司承租的是同 ...

，提交了郑州市物价局、郑州市房地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理实施办法（试行）》通知的文件，用来证明其收费依据。以上事实，有当事人提供的证据、庭审 楼XA层X号房屋的建筑面积为108.39平方米，每平方米每月应交1.37元物业管理费，以此计算，2010年1月1日至2011年6月30日期间张某 ...

及公共水电费的约定；A3、被告身份证、《交房通知书》、《业主登记》、《物业管理服务收费一览表》、《住户手册》领取证明单、《滨江丽景住户手册》各一份 由业主使用的公共水电费用。公共水电费用单独按实由业主分摊，具体分摊办法由物业企业与业主在物业服务合同（协议）中约定。”据此，2008年6月25日，临江园业 ...

保安费。三、一审法院适用法律错误。一审法院基于错误的事实认定，擅自扩大收费的项目标准，违背周某某的真实意思，因此一审法院作出的判决是错误的 北京市发展和改革委员会北京市建设委员会关于发布北京市物业服务收费管理办法（试行）和北京市经济适用住房小区物业服务收费政府指导价收费标准的通知》，同时经过小区办备案 ...

物业交接，管理期限至业主委员会成立，由业主委员会与物业管理公司签订新的物业管理合同之日止；根据北京市居住小区管理办法第14条的规定，中环通泰公司将该物业管理的 以保障全体业主利益；在委托期限内，中环通泰公司有权对亿鑫公司的物业管理服务收费账目进行核查，亿鑫公司应当予以配合；亿鑫公司需每月向中环通泰公司 ...

服务收费标准仍按重庆市物价局渝价[2003]X号文执行。瑞庭公司将物业管理服务收费标价表在小区内进行了公示。 2007年9月24日，重庆市国土资源和 月20日对瑞庭公司核发了重庆市二级物业管理企业资质，后因建设部制定实施《物业管理企业资质管理办法》，重庆市物业管理企业资质进行全面重新核定，2004年9 ...